sábado, 31 de outubro de 2009

Dia de exame para inscrição na... Ordem!

Dia 31 de Outubro de 2009, mais um dia de exame para inscrição como Técnico Oficial de Contas.

Mas não é certamente um dia qualquer:

Neste dia, algumas dezenas de centenas de candidatos que pediram inscrição à Câmara dos Técnicos Oficiais de Contas, realizam o exame que lhes dará a possibilidade histórica de serem os primeiros membros verdadeiramente inscritos pela Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas... aqueles que passarem, é claro!

A partir de segunda feira dia 2 de Novembro de 2009, o Estatuto da Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas estará em vigor e os bem sucedidos hoje, vão ser TOC na Ordem!

Pedem inscrição na Câmara e são inscritos na Ordem... isto será legal? Parece bruxaria... e como hoje é dia de Halloween, deve ser...

Entretanto, se alguém dos muitos que fizeram o exame quiser desabafar ou descomprimir, que seja bemvindo ao blogue e sinta-se á vontade para deixar os seus comentários, experiências, emoções ou o que quer que seja que queira escrever... partilhem enquanto o tempo passa.

Boa sorte a todos!

382 comentários:

1 – 200 de 382   Mais recente›   Mais recente»
Anónimo disse...

Olá a todos, fui fazer hoje o exame e não correu nada bem, sinto que irei chumbar. Fiz a versão A, podem colocar as vossas respostas para trocarmos opiniões.

Anónimo disse...

tambem desejaria uma resolução da versão c, acho que desta vão ser os piores resultados de sempre

Anónimo disse...

e que tal o pessoal em vez de pedir começar a por as suas respostas e justificações :p

é que correcçoes "oficiosas" de profs e afins só lá para meio da semana cheira-me..

Anónimo disse...

ok então cá vai:(Versao C)
1b, 2a, 4c, 6b, 8c, 9d, 10b, 11a, 12a, 13b, 14a, 15d, 16c, 17c, 18d, 19b, 20a, 21d, 22c, 24b, 25d, 27b, 29a, 30c, 31d, 33b, 34b, 35a.

claro que tenho algumas duvidas quanto a estas respostas

Anónimo disse...

Aqui vão as minhas respostas, não sem antes pedir a quem coloque as suas soluções que o faça de maneira a que os colegas que tenham tido outras versões, possam entender as respostas.

Versão B

1 - A : A Liquidação do imposto precede a outorga da escritura
2 - C : A liquidação do imposto precede a celebração do contrato de permuta, (…)for superior à difª entre VPT's
3 - C : Apenas pode reconhecer os proveitos à medida(...)desde que reconheçaigual montante de custos
4 - D : Proveitos e ganhos operacionais
5 - A : ( …) pq se encontra no regime misto
6 - n /r :
7 - D : Provisões do exercício
8 - A : (…) por um montante correspondente à diferença
9 - C : terá de suportar integralmente o imposto
10 - A : deb 26 - cred 79
11 - C : Recebimentos … extraordinários
12 - A : desfavorável de 800€
13 - n/r :
14 - A : A provisão…
15 - C : 30.000 €
16 - A : activo crecente…passivo decrescente
17 - A : proveito não tributado
18 - D : custo diferido
19 - A : custo parcialmente dedutível
20 - n/r :
21 - n/r :
22 - B : 2.500 €
23 - B : A empresa está sujeita a IRC
24 - A : Amortização das instalações
25 - B : Isenta de IVA
26 - B : Trib em IVA em Portugal
27 - A : Prédiais
28 - n/r :
29 - B : 400 €
30 - B : juros de mora
31 - C : Alfa 3.130; Beta 1.700
32 - n/r :
33 - A : 9,80 €
34 - C : Desfavorável de 7.500€
35 - D : 320.000 u
36 - n/r :
37 - B : 80.000€ e subs inscrito no CPP
38 - A : gasto diferido de 16.000€
39 - n/r :
40 - C : 1.000.000 €

Fico a aguardar comentários

Anónimo disse...

Olá colega anterior,

3) Discordo
Minha proposta: Nenhuma das antteriores

Não é "apenas pode reconhecer..." mas sim a D.

Na alínea que tu assinalaste está a juntar os 2 métodos (contrato completado e percentagem de acabamento).

Estaria correcta se estivesse "Apenas...e os custos NÃO forem..."
O método do contrato completado usa-se quando o desfecho do contrato não é possível de determinar.

Anónimo disse...

12)
Desvio Total=Desvio Quantidade + Desvio Custo

Des.Qtde=(Qp-Qe)Kp=(5200-5000)x4=-800
Des.Custo=(Kp-Ke)Qe=(4-5)x5300=-5200

Desvio Total=800+5200=6000 Desf

Anónimo disse...

37) Um AFT de 80.000 e subsiidio inscrito no PASSIVO

Nas NICs os subsidios são contabilizados no Passivo e não no CP.
No SNC são no CP.

Anónimo disse...

18) Custo financeiro de 6000

Se os juros sao de 6000 anuais, no ano de 2009 tem que estar considerados 6000 na DR.

Esta era dada.

Anónimo disse...

6) a constbet deverá efectuar por sua iniciativa uma coreção ao seu lucro tributável, adicionando os valores dos descontos praticados à constroc

Anónimo disse...

14) tá mal, as provisões sobre autarquias ou sobre o estado não são aceites...o estado nunca é mau pagador amigo

Anónimo disse...

eu também fiz os exames (no Porto). só lamento que na minha sala (fiz no salão nobre) não houvesse silêncio. os examinadores estavam na conversa, riam, enfim.... falta de respeito.

Anónimo disse...

eu tb fiz no salão nobre, é bem verdade, não só o barulho como as miudas de mini saia, distraem e muito!

Anónimo disse...

A dos juros nao era assim tão dada...

6000 anuais q venciam em 30 Junho....

Anónimo disse...

Na 6) não era a empresa que tinha quer fazer o ajustamento. Era a alínea que falava da Administração Fiscal. Podem ter a certeza.

Em relação à dos juros, também concordo que era dada e que a certa era custos financeiros de6.000.

Anónimo disse...

Amigo, a 6 é a empresa q tem de fazer o ajustamento na modelo 22 em sede de irc, a administracao fiscal tambem pode fazer, em caso de inspeccao, podes ver isso no art58 do irc!

Anónimo disse...

Amigo,

Já me informei com um especialista em IRC e a resposta que me deu era que a alínea correcta era a "Nenhuma das empresas deve efectuar por iniciativa própria qualquer correcção ao respectivo lucro tributário...".

De qualquer forma, depois confirmas quando sair a correcção.

Anónimo disse...

4) ...Proveitos e Ganhos Extraordinários (no inicio do texto diz "Embora seja muito raro acontecer...")

5) A Constroc não poderá efectuar a respectiva dedução (porque também não liquida)

Anónimo disse...

7) Custos e Perdas Extraordinários - Correcções relativas a exercícios anteriores

(diz no texto "a empresa não constitui qualquer provisão", logo as despesas suportadas não podem ser consideradas na provisão porque não existe)

8) Reconhecer a máquina em Imobilizações Corpóreas PELA SOMA do valor de aquisição com o custo estimado...

(o custo estimado do desmantelamento deve ser capitalizado e amortizado durante o periodo de vida util)

Anónimo disse...

a mim também não correu nada bem. a ctoc dificultou muito neste exame.

Agora como será o próximo exame?
serão as questões todas baseadas no s.n.c.?

Anónimo disse...

9)Nenhuma das anteriores.
(por exclusão de hipóteses porque diz que a empresa é um sp misto)

13) Não é possível aplicar o custeio por processo dado que cada obra da empresa é diferente das demais.

Anónimo disse...

17) Um proveito tributável.

20)4.200 milhares de euros

21) 280 mil euros

Anónimo disse...

alguem me sabe dizer com certezas as respostas das ultimas 5 questoes do exame?
obrigado

Paulo Fonseca disse...

Olá a todos. Terminei o estágio para a CTOC agora terei que fazer o relatório. Será que alguém me pode ajudar? è que não faço ideia de como começar e fazer o relatório. Será que alguém me poderia enviar um relatório apenas para eu ter uma ideia como se faz?
Se alguém estiver disposto a isso enviem para:
pfonseca@macro.com.pt
Agradecia imenso

Paulo Fonseca disse...

Olá a todos. Terminei o estágio para a CTOC agora terei que fazer o relatório. Será que alguém me pode ajudar? è que não faço ideia de como começar e fazer o relatório. Será que alguém me poderia enviar um relatório apenas para eu ter uma ideia como se faz?
Se alguém estiver disposto a isso enviem para:
pfonseca@macro.com.pt
Agradecia imenso

Anónimo disse...

A CTOC só quer é dinheiro...em vez de facilitar, só inventa...isto é o lucro deles.A mim também não correu nada bem.

Anónimo disse...

Olá caros colegas, fui pela segunda vez fazer exame (Vila Real) pra CTOC ou Ordem, ngm sabe muito bem, até nem estava com muita disponibilidade para tal, mas com as novas regras do novo exame quase que somos obrigados a ir.
Tudo muito bonito quando vamos fazer exame a um hotel de 5 estrelas, mas td mt mau quando nem sequer havia condiçoes minimas para realizar o tal exame (mini mesas mal se segurava a folha de exames, cadeiras descaidar e descnfortavél) é lamentavel
Enfim
Eles levam os 200 euros por pessoa, fazem o que querem e bem lhes apetece, e nós é q pagamos...
Alguém sabe os resultados do ultimo exames??? Qual a percentagem de aprovados?? Ngm sabe, Não lhes convém....
Não se atrapalhem que este último tambem ngm vai saber...
cmp de uma das pessoas indignadas com o que se esta a passar, chega de dar a mamar a quem não merece

Anónimo disse...

tou numa grande duvida, vamos lá a ver!!!
em relação ao subsidio se era CP ou passivo eu encontrei isto.

"14.5 - Os subsídios do Governo não reembolsáveis relacionados com activos fixos tangíveis e intangíveis devem ser inicialmente reconhecidos nos Capitais Próprios e subsequentemente imputados numa base sistemática como rendimentos durante os períodos necessários para balanceá -los com os gastos relacionados que se pretende que eles compensem. Consideram -se subsídios não reembolsáveis quando exista um acordo individualizado de concessão do subsídio a favor da entidade, se tenham cumprido as condições estabelecidas para a sua concessão e não existam dúvidas de que os subsídios serão recebidos.



14.6 - Os subsídios do Governo reembolsáveis são contabilizados como Passivos. No caso de estes subsídios adquirirem a condição de não reembolsáveis, deverão passar a ter o tratamento referido no ponto 14.5."

No texto do exame nada dizia se era ou nao reembolsavel... e agora???

Maria João disse...

Esqueceste de ler o parágrafo 12 da IAS 20:

"Os subidios...não devem ser directamente creditados no capital próprio"

Assim, o correcto seria inicialmente contabilizar no Passivo!

Anónimo disse...

Eu não me esqueci e respondi exactamente isso, mas agr li isso e fiquei na duvida só isso.
Já agora, sabes-me responder se a outra seria 16000 ou 18000?

Maria João disse...

Desculpa mas não tenho aqui o exame mas acho que era "Um AFT de16.000"

Anónimo disse...

Obrigada
mas podias-me explicar como dava os 16000?

Anónimo disse...

Se não te importares, podes transcrever a questão? Estou a trabalhar e não tenho aqui o exame.

Anónimo disse...

Alguem sabe quando saem as resoluçoes

Unknown disse...

Eu fui fazer exame no sábado e chumbei de certeza.. os exames cada vez são piores, sinto-me mt desiludida..
Alguém sabe como será o próximo exame de Março? Será já todo de acordo com o novo sistema de normalização?
Obrigada e boa sorte a todos..

Anónimo disse...

é a questão 38
só porque acho que é um gasto diferido de 16000 e não um AFT

Anónimo disse...

Boa tarde a todos!

Alguem me sabe dzr onde poderei encontrar alguma correcção fiável para o exame de sabado passado?
Tipo de um prof ou assim...
É que a correcção oficial ainda deve demorar mt...

Obrigado

Anónimo disse...

alguém me sabe dar a resposta da questao 3 da 20 e da 38?

Anónimo disse...

Não te sei dizer agora porque porque não tenho aqui o enunciado mas a resposta que considerei foi a do AFT e não tenho duvida nessa.

Anónimo disse...

3) Nenhuma das anteriores

Anónimo disse...

concordam com os 1000.000euros???

Anónimo disse...

na Questão 40...

Anónimo disse...

Eu acho que na 40 são 1500

Anónimo disse...

Na 33 temos de dividir pela (PT + DN), não é? E no numerador acresce se a todos os custos, os custos com a destruição dos DN

Anónimo disse...

discordo na 38
a nic diz
Activos fixos tangíveis são itens tangíveis que:
(a) sejam detidos para uso na produção ou fornecimento de bens ou serviços, para
arrendamento a outros, ou para fins administrativos;

Neste caso não era arrendamento a outro mas sim alguém que arrendava, por isso gasto diferido

Maria João disse...

Não tens que ver na norma dos AFT.
Procura na norma das locações.
Tens que ver é por essa.

Este é um daqueles casos "substancia sobre a forma".

Anónimo disse...

O arrendatário é quem capitaliza o imóvel.

Anónimo disse...

pois, eu tambem acho que o arrendatário é que capitaliza e isto não é uma locação é um arrendamento

Maria João disse...

Amiga,

Devias informar-te melhor.

Um arrendamento é uma locação (pagar uma quantia pelo usufruto de um imóvel propriedade de um terceiro) e é tratado na norma das locações.

Anónimo disse...

a nic diz
Activos fixos tangíveis são itens tangíveis que:
(a) sejam detidos para uso na produção ou fornecimento de bens ou serviços, para
arrendamento a outros, ou para fins administrativos;

Neste caso não era arrendamento a outro mas sim alguém que arrendava, por isso gasto diferido

concordo plenamente
mas já agora dêm mais opinioes sobre esta questao que tantas duvidas ta a lançar

Anónimo disse...

boa tarde a todos.
Na ques~tão 40 a resposta certa é 2.500.000 na mesma.
os incendios são um exemplo de 1 facto k acontecendo depois da data d balanço não dá lugar a ajustamento. é o k ta na nic 10

Maria João disse...

Olha, eu vou desistir... :)

Quando quiseres, (e se quiseres) vai ver à norma das locações (não é assim tão grande).

Como já te disse, é lá que está isso tratado.

A empresa arrendou um imóvel, contabilizou no activo.

Fez obras, capitalizou as obras.

Se quiseres também podes esperar pela solução e depois recorres.

Anónimo disse...

Tens uma correcção que me parece fiável no site www.tecnicosdecontabilidade.blogspot.com

Anónimo disse...

Não concordo com o facto dos rendimentos prediais estarem obrigatoriamente sujeitos a retenção; um senhorio que não tenha contabilidade organizada não tem de reter não é? se pago uma renda (e não tenho contabilidade organizada)a uma pessoa que facture anualmente menos de 10000 euros não há retenção pois não?

Maria João disse...

Pode não haver RF mas se tivesse que pagar (IRS ou IRC) tinha que ser pela via da Retenção na Fonte.

Anónimo disse...

as prediais nao sao porque tal como o amigo/a anteriormente disse nem smp é obrigado a fazer retenção, como por exemplo se for passado a uma pessoa singular dependente não é necessario fazer retenção.
capitais tb não porque nao se faz retenção aquando a colocação a disposição mas sim e só aquando ao pagamento (caso de lucros distrubuidos aos socios).
Logo so sobra a categoria B que faz quem está no enquadramento no regime da contabilidade organizada.

Anónimo disse...

Continuo a discordar.

Nesse caso não há RF, porque não tem que fazer.

Agora se o senhoria tiver que pagar o IRC/IRS deve ser por via da RF (feita pelo arrendatário).

Anónimo disse...

Se eu não tiver contabilidade organizada e pagar a um TOC que tenha contabilidade organizada uma avença (Rendimento de cat B)não tenho de reter IRS! estes testes são o máximo!

Anónimo disse...

por isso mesmo é que a resposta é categoria B no enquadramento de contabilidade organizada
o que voçe disse é regime simplificado

Anónimo disse...

tu não tens de reter irs, mas também não és tu que vais passar i recibo... mas o toc nessas condições tem de reter!!!

Anónimo disse...

digam-me uma coisa por favor. a CTOC avisa qual o dia em que são disponibilizadas as notas? ou temos que ir passando pelo site deles?
deverá demorar uns 2 meses, não?

Anónimo disse...

Quem retem IRS é quem paga o rendimento e não quem passa o recibo.

Anónimo disse...

sobre as perdiais tem de se informar melhor.
só retem RF se for passado a quem tenha inicio de actividade ou seja sujeito a irc.
se o recibo for passado por uma pessoa singular com actividade a outra pessoa singular sem actividade, não tem de fazer RF.
Por isso nem sempre é necessario fazer RF.
Capitais tb não pode ser porque como já disseram e muito bem, na distribuição de lucros só há retenção aqundo do pagamento dos lucros e não aquando a sua disposição.
realmente só sobra a categoria B, que logo só pode ser a so enquadramento de contabilidade organizada

Anónimo disse...

a minha resposta foi capitais... de acordo com a alínea h)do n.º 2 do art. 5 CIRS conjugado com o n.º 1 do art 7.º CIRS penso que está bem esplícito.

Anónimo disse...

*explícito

Anónimo disse...

A minha também foi capitais. Só acho incrível como ha testes tão faceis e outros tão controversos

Anónimo disse...

os capitais tem RF sem duvida... o problema é que a pergunta era necessariamente aquando o pagamento ou colocação a disposição.
e no caso dos lucros distribuido aquando a colocação da disposiçao nao retem, só retem aquando o pagamento

Anónimo disse...

Devem haver já tocs suficientes....

Anónimo disse...

o que não significa que os meus colegas anónimos não tenham razão!

todavia, estão a esquecer-se que estamos na esfera do IRS... e não do IRC. em IRC é q nas empresas que distribuem lucros, tais rendimentos estarão sujeitos a IRC apenas quando houver uma efectiva distribuição e não a sua imputação.

Anónimo disse...

ainda ñ existem suficientes profissionais :) o problema éq os senhores que elaboram os exames não são felizes nas suas criações. colocam questões que, só pelo português empregue, já coloca sérias dificuldades aos examinandos.

e mesas de dimensões generosas! lembro-me de a cadeira da minha sobrinha ter mais espaço para ela almoçar!!!!!!!!

Anónimo disse...

sim, mas os socios que recebem os lucros tem de reter em irs tb mas so aquando o pagamento
dito pela minha prof de fiscalidade

Anónimo disse...

Na questão 40 acho que há gralha mas a CTOC nunca vai admitir!

quase que aposto que eles queriam perguntar o valor no final do ano 2, mas por engano perguntaram no ano 1.

Senão não fazia lógica aquele texto todo, pois eles próprios dão a resposta logo no 1º paragrafo!

mas enfim..eu fui daqueles que fui ao engano e pensei que perguntava no fim do ano 2 e respondi 1500000€ (60% dos 25000000).

Maria disse...

Depende!

A Categoria E (Rendto de Capitais) não era de certeza.

Não se esqueçam que os lucros (e juros) têm dois regimes:
- podem estar sujeitos a RF à taxa liberatória de 20% (excepto os juros de suprimentos que são englobados obrigatoriamente); ou
- englobamento (tributados apenas em 50% mas à taxa de IRS do SP)

Anónimo disse...

Boas.
Na 40 não há gralha. akele assunto tá tratado na nic 10 - acontecimentos após a data do balanço. s lerem a norma, na parte onde diz acontecimentos k NAO DAO lugar a ajustamentos encontram lá os incendios. Só s deve alterar o valor no ano anterior s houvesse provas inekivocas k À DATA DO BALANÇO havia imparidade.
Na 17) a certa é a var patrimonial nao reflectida no resultado. tá na DC 2, credita-se no CP e é uma var pat positiva tributavel, n 1 proveito tributavel

Anónimo disse...

Desculpe Anónimo mas penso que o Senhor é que terá que se informar melhor porque dizer que os rendimentos da cat.B enquadrados no regime da contab organizada são obrigatoriamente sujeitos a RF não tem lógica nenhuma.

Mas não vou insistir mais.

Continuo a dizer que é Rendimentos de Prediais e pode acreditar que tenho razão. (se quiser, obviamente)

:)

Maria disse...

29) 500

Lucro Líquido=800
Taxa de RF=20%

LB-LBx20%=800
LB=1000

LBx50%=500

Anónimo disse...

Bom dia a todos!

Na 17 eu já fui ver à DC nº 2 e não vejo nada que indique q a operação tinha de ser lançada no Capital Proprio, estarei enganado?

Que é tributável não tenho dúvidas!

Anónimo disse...

é tributavel!
Em relação as prediais nem smp tem de fazer RF aquando o pagamento. há casos que so é feito quando se faz o IRS e se declara

Anónimo disse...

sera que me podem dar as respostas a 20 e 21 estou em duvida nestas

obrigada

Anónimo disse...

será que ninguém entende o que este anónimo tem estado a tentar vos explicar???
É que para além de estar a ser muito claro, ainda há mais pa esclarecer isso.
Se forem ao artigo dos Rendimentos da Categoria B diz lá o seguinte:

2 - Consideram-se ainda rendimentos desta categoria:

a) Os rendimentos prediais imputáveis a actividades geradoras de rendimentos empresariais e profissionais;

b) Os rendimentos de capitais imputáveis a actividades geradoras de rendimentos empresariais e profissionais

Anónimo disse...

Outro Anónimo,

Obrigada! :)

Anónimo disse...

A situaçõ do premio é ou não proveito tributavel??

Anónimo disse...

claro que é

Anónimo disse...

Pessoal comentem no local destinado a cada pergunta do exame... é mais facil para todos no meio de tanto comentario encontrar a opiniao sobre "aquela pergunta" :)

Anónimo disse...

um prémio num concurso var patrimonial???
desde quando?

Anónimo disse...

Alguem sabe se a partir de 9,5 ficamos aprovados???

Anónimo disse...

...e aquela dos contratos de constução em que é que ficamos, % de acabamento ou o valor da factura, no enunciado não disizia se utilizave um metodo ou outro!!!

Anónimo disse...

ja havia saido uma questao de qual o reconhecimento do proveito num exame klk com o metodo da percetagem de acabamento... e eles resolveram retirando os custos a % acabada... o que neste daria 280 mil.
mas pelos vistos todos meteram 280 mil na outra seguinte

Anónimo disse...

Boas.
Maria, essa da RF foi mto bem pensada. Mas tipo, axo k lá falava d dividendos d empresa estrangeira. atao s eles kisessem ter em conta a RF de 20% tb tinham k dar o imposto no pais dessa empresa. Mas sinceramente já n m lembro s falavam d 1 empresa portuguesa ou estrangeira

Anónimo disse...

DC2: os activos recebidos a titulo gratuito devem ser valorizados ao justo valor / devem ser debitados nas respectivas contas em contrapartida da conta 576

Maria disse...

Na 29) a empresa era portuguesa, logo, a resposta era 500.

Anónimo disse...

Olá Pessoal!
Eu tb fui fazer exame no dia 31/10.
Saí de lá com umas dores de cabeça!O exame não era nada acessível, e ainda por cima cheio de ratoeiras...
tanta materia para pôr e foram colocar contratos de construção e IVA de empresas de construção civil...
Vamos esperar pelos resultados para ver se não são como os de junho... 96% de reprovações. Seremos todos incapazes de passar?

Anónimo disse...

De Ana:
Boas,
eu tb fui fazer o exame de 31 de Outubro 2009 e achei relativamente fácil, com a excepção de algumas perguntas das nic's e iva.
Anda mta gente a dizer k este exm foi dificil, então é pk não foram fazer o de Junho 2009 (k tb fui fazer), esse sim era MTO DIFICIL.
E eu soube uns minutos antes de entrar no exm k a ctoc ia facilitar neste exm, pk no próximo exm de Março de 2010 só vai sair o novo SNC (com isto depreende-se k era para passar a maior parte das pessoas k não estão por dentro do SNC).
Em relação, ao próximo exm tenho a certeza absoluta k vai ser só com base no SNC, pois kando acabei o exm perguntei a uma examinadora e ela confirmou, e já agora (para kem não sabe) os resultados devem sair daki a 3 semanas ou 1 mês.

Bjs

Anónimo disse...

Realmente é vergonhoso 96% de reprovados..
É caso para dizer " E o Burro sou eu!!!!!"
Para responder á colega, passa-se com 9.5..
Cmps e boa sorte pra todos aqueles que querem ser tocs
Não é facil...

Maria disse...

Concordo com a Ana,

O exame não era assim tão difícil...

Anónimo disse...

Boas caros colegas,

realizei o exame neste sábado passado e tenho sérias dúvidas relativamente às respostas que assinalei. Creio que das seguintes respostas que coloquei depende a minha aprovação:

questão 3) apenas pode reconhecer os proveitos (...) e os custos forem conhecidos ou passíveis de serem estimados (nesta resposta baseei-me na DContabilística nº 26 - Réditos);

questão 7) custos e perdas operacionais - conservação e reparação (pois como a empresa não constitui provisões e os custos relativos às reparações reclamadas referem-se a cada exercício e como tal, não se pode considerar como custos em exercícios anteriores no respeito pelo princípio da especialização dos exercícios);

questão 8) reconhecer (...) Imobilizações (...) soma do valor de aquisição com o custo (...) amortizar (...) período de vida útil;

questão 39) reflectir no anexo (...); (pois é imperativo ceder esta informação materialmente relevante a todos os "stakeholders");

aguardo os vossos juízos :)

Anónimo disse...

é falso: obtêm-se aprovação com 10 valores. uma colega de faculdade recebeu a amarga carta que reprovou com 9,75 valores

Anónimo disse...

Boas,

Cá para mim a sua colega de faculdade não fez bem as contas...
Passa-se com 9,75.
Como sabe as notas nao vêm na carta.
Fez mal as contas de certeza

Anónimo disse...

Eu no anterior exames chumbei com 9.375 e tenho a certeza q c/ 9.5 passava
Cmp

Maria disse...

Bom dia amigo,

Aqui tens o meu contributo:

3) Nenhuma das anteriores (deve usar-se o método da percentagem de acabamento quando o desfecho do contrato pode ser fiavelmente estimado. Apenas conhecer os proveitos quando ocorrem as transmissão é o método do contrato completado.)

questão 7) Custos e Perdas extraordinárias (o imóvel já não é da propriedade da empresa e para além disso, em principio, a despesa ocorre em periodos anteriores, logo deverias contabilizar na 69 e não na 62, e ai é que estas a respeitar a especialização. Provisoes nunca podia ser porque nao existem)

questão 8) Concordo. Capitalizar o custo de desmantelamento.

questão 39) Não. A resposta correcta é Evidenciar a provisão de 250.000. Nas NICs, as provisões têm que ser reconhecidas no passivo para além de terem que ser divulgadas no anexo (o que apenas é divulgado no anexo são os passivos contingentes) Neste caso, existe a probabilidade de um exfluxo de recursos (blablabla), logo, terias que reconhecer a provisão pois, com o aval, é provavel que a empresa tenha que se responsabilizar pelo emprestimo.

Maria disse...

Continuo a achar que na 17 a resposta é proveito tributável.

Um prémio não é o mesmo que donativo!
Um prémio pressupoe que a empresa tenha feito algo (por exemplo, participar num concurso).

É a mesma coisa no IRC quando se confundem patrocinios e donativos!

Anónimo disse...

agora fiquei nervoso com os últimos comnments acerca das notas!! 1 pessoa é aprovada com 9,50 né???
É k pelas minhas contas devo ter 9,75!! d kker das formas pra confirmar vou ser s consigo ligar pra lá a confirmar.
Cumps

Anónimo disse...

Ola colegas!

Sou do grupo que acho que não era nada acessivel. A contabilidade da construcção civil é muito especifica e havia outras tantas coisas que podiam perguntar...
Relativamente à nota, no dia do exame um dos professores que estava lá disse a brincar que bastava fazermos 19 questões sem errar nenhuma ... ou seja 19*0,5=9,5, logo passa-se com 9,50 valores

Boa sorte para todos!!!

Anónimo disse...

pessoal,
Tenham calma
os resultados que esão a ser pubçicados não são oficiais.
Da outra vez foi publicada uma correcção feita por um ROC da empresa Centralgest e havia 9 questões que estavam diferentes da grelha de correcção da CTOC. 9 questões é muita coisa! são 4.5 valores!

Vamos esperar pelos resultados oficiais.

Podemos comparar respostas e formas de pensar para ter uma noção de quais resão as respostas.
Não é que concorde com algumas das opções que a CTOC considere correctas, mas é por essas respostas que nos temos de basear.

Boa sorte a todos

Anónimo disse...

tb concordo com o colega que diz que o ex não era fácil.
Era muito minucioço.
Construção civil tem normas especificas, não é á toa! e maior parte do pessoal que já é TOC qd surge questões de construção civil tem dificuldades

Anónimo disse...

Eu acho que com 9.5 se passa!
Eu reprovei com 8.75 e já fiquei toda chateada. Bastava ter uma questão das que errei correcta para ter passado e já era TOC e não candidata a TOC.

Anónimo disse...

sobre a questão dos prémios os gajos são mesmo macacos. Prgtei a um roc prof. da minha faculdade. segundo ele "não há 1 regra específica para registar isso". há empresas k registam no CP e outras na 79, e segundo ele o fisco aceita (até pk em termos fiscais vai dar ao mesmo). o prob. é k eles metem as 2 opções na kestao, ou seja, só vão considerar 1 certa. no exame de março 2008 tem uma kestao com dados = mas ai as opções eram mto + fáceis.

Anónimo disse...

a questão 7 não poderia ser extraordinário CORRECÇÕES RELATIVAS A ANOS ANTERIORES.
As correcções nesta conta sao para erros sem grande significado e que por lapso foram esquecidos a entrega dessas despesas ao TOC

Anónimo disse...

Eu acho que na questão 7 são custos extraordinários.
Eu perguntei ao TOC da minha empresa e ele disse que tb acha que é custo extraordinário.

Anónimo disse...

Anónimo que diz que não são custos extraordinários,

Era para contabilizar em custos extraordinários-correcções relativas a exercícios anteriores. :)

Anónimo disse...

lol
o correcto seria fazer uma provisão (mas não foi feita)
a provisão corresponde ao futuro... como podem dizer k afinal é relativo a anos anteriores???

Anónimo disse...

boa tarde.. acabei de ligar para a Ctoc e a sra que ate foi muito simpática me disse que se fica aprovado com 9.5 valores!!!por isso pessoal... espero que todas as vossas respostas certas menos a incorrectas chegue aos 9.5!!
boa sorte

Anónimo disse...

elas são todas muito simpáticas, e até s vê pelas mini saias k levavam. pena é não serem elas a fazer o exame e sejam alguns k vão pros copos antes d os fazer

Anónimo disse...

Continuo sem perceber, na pergunta 27) mesmo estando em regime de contabilidade organizada não sou obrigado a fazer retenção se o cliente não tiver actividade aberta. Logo aquando do pagamento OU colocado à disposição só estou obrigado a fazer RF nos capitais.
Prediais tb têm um limite de isenção.

Maria disse...

Amigo,

Vamos ver se nos entendemos...

Imagina que:

Em 2007 a empresa vende o imovel e não faz a provisão para as garantias.

Em 2009 a pintura estraga-se e o cliente vai reclamar.

A empresa tem que pagar as despesas da reparação e levar à 69 - Correcções de exercicios anteriores (vendeu o imvel em 2007)!

Marcos disse...

Alguem me pode explicar a resolução da pergunta 25?

Pra mim a resposta seria "Pode eventualmente......pelo alienante"

Anónimo disse...

eu também discordo...
essa conta diz respeito a facturas de anos anteriores de reduzido valor que por lapso ficaram esquecidas.
aqui as facturas dos materiais gastos nas reparações tem data do proprio ano.. por isso nunca poderão ser levadas a anos anteriores

Anónimo disse...

Aquela questão da venda do armazem...podem renunciar e o IVA ser liquidado pelo alienante, não é??

Anónimo disse...

Boa tarde,

Por favor, podem enviar-me o enunciado do exame de 31 de Outubro?
Email:ana.arnauth@gmail.com

Antecipadamente grata pela vossa disponibilidade.

Anónimo disse...

Sabem a resposta da questões 32, 36 e 39?

Eu respondi:

32 - Cred 742500 SD 22800
36 - 248000 €
39 - Provisão 250000 €

Anónimo disse...

Aqui vão as minhas- versão 2


1. D (nenhuma das anteriores)-no enunciado diz que não há possibilidd de transmissão da posição do promitente,art 2º, nº 3 a) CIMT
2. B (a liquidação do imposto precede a celebração do contrato…incidindo sobre a diferença entre os valores declarados dos bens permutados)
3. –
4. –
5. A (a CONSTROC, Lda. Poderá efectuar a dedução parcial daquele IVA, porque se encontra em regime misto de IVA)
6. D (nenhuma das anteriores)- a correcção tem de ser feita por ambas as empresas
7. B (despesas suportadas pelas reparações  Custos e Perdas Extraordinárias - Correcções de exercidos anteriores) ---a empresa não constituiu provisão, logo tem de ser custos do ex, mas relativos aos ex anteriores
8. B (reconhecer a máquina em Imobilizações Corpóreas pela soma do valor de aquisição com custo estimado..amortizar..período de vida útil)
9. C (IVA das facturas dos materiais empresa terá de suportar integralmente o imposto, não podendo proceder á respectiva dedução)
10. D (contabilização da indemnização de 6500 € e do sinistro de 8600€ nenhuma das anteriores)
11. B (na DFC a indemnização a receber pelo sinistrooutros recebimento se /pagamentos relativos à actividade operacional)
12. B (desvio total desfavorável de 6000€)
13. A (Custeio por processo não é possível aplicar o custeio por processo dado k cada obra da empresa é diferente das demais)
14. D (divida dos créditos de cobrança duvidosa por parte da Câmara------não será aceite com custo fiscalmente dedutível nenhuma provisão para créditos de cobrança duvidosa)
15. C (30.000€)
16. B (activo disposto por ordem crescente de liquidez e o passivo por ordem crescente de exigibilidade)
17. B (prémio recebido no âmbito do IRC--proveito tributável)
18. A (juros postecipados 6000€ juros 1/06/2009-1/06/2010--uma acréscimo de custos de 2500€ no balanço de 31/12/2009) os juros são postecipados- em 2010 vamos pagar juros que são referentes a 2009.
19. A (juros dos suprimentos pagos no âmbito de IRC-custo parcialmente dedutível para efeitos fiscais)
20. –
21. –
22. B (honorários do arquitecto --montante bruto dos honorários é 2500€)
23. A (aumento e capital de entrada em espécie--operação sujeita IS)
24. A (custo fixo do departamento de vendas-- amortização das instalações da loja de vendas)
25. B (venda da armazém entre sujeitos passivos de IVA--está necessariamente isento IVA)?????
26. A (TOC com sede em PT foi contratado por empresa ES os honorários- não são tributados em nenhum dos países, dado k existe convenção sobre dupla tributação entre ambos)
27. B (rendimentos necessariamente tributados em IRS--- rendimentos de capitais)
28. A (mais valia na venda das acções---6800€)
29. B (dedução da quota no valor de 800€--- 400€)
30. D (custo aceite para efeitos de IRC--- tributação autónoma em IRC de custos de despesas de representação)
31. C (alfa- 3130€ e Beta- 1700€)
32. –
33. A (preço de Z em custeio racional- 9,80€)
34. C (desfavorável 7500€)
35. D (320.000 unidades)
36. D (perda de imparidade- nenhuma das anteriores)
37. B (activo fixo tangível de 80.000€ e um subsidio no CP de 24.000€)
38. A (gasto diferido de 16.000€)
39. –
40. A (perda por imparidade da divida do cliente-1.500.000€) os 1500000 são 60% de 2500000 que é o que vai ser recebido

Podem, por favor,comentar?!?!?!?

OBRIGADA

Anónimo disse...

Amigo,

Isso está complicado...

Anónimo disse...

em relação aos rendimentos de capitais volto a repetir... a pergunta era necessariamente RF aquando o pagamento OU colocação a disposição.
Um exemplo de redimento de capitais são os lucros dos sócios e estes so é feito RF aquando o pagamento e não aquando a colocação a disposição.
Por este exemplo não podia ser capitais.
eu acho é que deviamos acrescentar alinea E) nenhuma das anteriores
Isto porque em tdos os casos há um SE

Anónimo disse...

olá. estou preocupada. por aquilo que estou a ver há alguma discrepância com as correcções apresentadas. Estou a ver que o ex não era nada acessível. E muito muito complicado

Anónimo disse...

Anónimo,

Colocação à disposição é igual a momento do pagamento.

Um toc no blog disse...

Quem tem o enunciado do exame? Envie um scanner para umtocnoblog@myway.com para que seja colocado aqui no blog. Obrigada!

Anónimo disse...

A quem disse que o exame era acessivel, que até agora só foi uma pessoa, sinceramente até me faz sentir menos capaz...
Eu acho que estes vão ser os piores resultados de sempre!

Anónimo disse...

Amiga k postou a ultima correcção....isso tá um bocado... confuso....

Anónimo disse...

Essa última correcção deve ter sido algum juri da ctoc k é pra ver s confunde o pessoal, só pode

Anónimo disse...

Na questão 30, qual a vossa resposta?
Eu respondi Tributação autonoma..., mas acho que a verdadeira é Juros de mora. Penso que estes juros são aceites, pois os que não são aceites fiscalmente são os juros compensatorios (juros que compensão o não cumprimento de um contrato p.e.). Os juros remuneratorios tb são aceites. Qual a vossa opinião?

Relativamente a questão 29 a resposta certa é os 500, pois tinha havido RF, logo (800/0,8)/2=500.

Anónimo disse...

Amigo,

Neste caso, a tributação autónoma é IRC, logo, não é aceite.

A correcta é "juros de mora por atraso no pagamento do EMPRÉSTIMO BANCÁRIO"

Anónimo disse...

Ai meu deus visto serem juros de mora tambem não são aceites como custo fiscal, mas qual seria a resposta??
...mais uma !!

Anónimo disse...

será que me podem dizer a resposta das seguintes perguntas: 20 e 21

Anónimo disse...

Veio num artigo de uma revista da DECO k se chama fiscal 2009, que os redndimentos de capitais a são imediatamente tributados quando a pagamento ou colocado à disposição... eu errei disse ser B escrita organizada...foi mais um exame complexo, para cortar pernas a algumas pessoas...eu por exemplo...enfim...

Anónimo disse...

não concordo

Anónimo disse...

pessoal eu também fui fazer o exame da ctoc no sábado em vila real.

o k eu poss dizer é k eles tentaram dificultar a vida ao pessoal isto nem no ultimo exame pelo poc facilitaram como talvz colocaram o exame mais complicado ate hoje devido s tratar d uma empresa d construção onde tem muitos pormenores.

quanto ao exame em si exigia k houvesse melhores condições para a sua resolução.
o exame embora reconheca k seja bem mais complicado considero k m correu um nada melhor que o d junho deste ano..sim é a 2vez k vou la.. s estou confiante em passar ai isso ja nao sei..
pela quantidade d pessoas k vem aki e cada um diz resposta diferente k parece k nem foi o mesmo exame coloca-m muitas duvidas. vamos la vcer estou por tudo

Anónimo disse...

se fores ao DL 42/91 do irs... artigo 9ª.. estão dispensados de RF os rendimentos da categoria E, caso o valor da RF seja inferior a 4.99€
Por isso respondeste bem... é a B enquadrado no regime de contabilidade organizada

Anónimo disse...

Epá! Entendam uma coisa!

Todas as opções para a pergunta "necessariamente tributadas em IRS" referida, estão erradas uma vez que todas têm condições para o ser...

Mas é, sem dúvida nenhuma, rendimentos da categoria E, rendimentos de capitais.

Não discutam isto porque é discutir o sexo dos anjos.

Nenhuma está correcta, mas a menos errada é sem duvida a referida.

Vamos esperar para ver. Espero que a todos tenha corrido bem.

Boa sorte.

Anónimo disse...

O momento de tributação dos rendimentos da cat B (todos) é de acordo com o princípio da especialização dos exercícios.
Só há 2 categorias onde o mom. de trib. é necessariamente aquando a colocação à disposição do €...é a Categoria A e F

Anónimo disse...

Os da DECO não sabem IRS então.
Art 8 nº1 CIRS " Os rendimentos referidos no artigo 6º ficam sujeitos a tributação desde o momento em que se vencem, se presume o vencimento, são colocados à disposição do seu titular, são liquidados ou desde a data do apuramento do respectivo quantitativo, conforme os casos."

Anónimo disse...

Os Rendimentos da categoria E podem n ser tributados.

Os da categoria B organizada não são tributados sobre o RLE, e se houver prejuizo??? Sao tributados...!!!

Os da Categoria B simplificado são automaticamente tibutados em 20% para as vendas e 70% para os outros proveitos e mesmo que não haja nem uma nem outra está sujeito a colecta minima logo tributados na mesma!!!

Anónimo disse...

Mas afinal quando é que sai as notas.

Já vi tantas respostas, tantas alternativas, que cada vez mais tenho a certeza que estou lá em Março.

Boa Sorte, Pessoal

Anónimo disse...

Estes gajos da CTOC brincam com isto...metem m um exame destes carregado de fiscalidade e ratoeiras.enfim :(
Estes exames são uma mina para eles a nivel de receitas disso não haja dúvidas. Mas acreditem numa coisa 60% dos toc em funções neste momento xumbavam.
Tou curioso para ver o exame de Março.

Saudações


Sérgio Rodrigues

Anónimo disse...

60%??? acho pouco...

Anónimo disse...

façam me um favor coloquem esse senhor da ordem dos TOC a fazer o exame, tenho curiosidade de ver o resultado nas 3 horas.

Anónimo disse...

Exactamente, a questão não é só o grau de dificuldade das questões, mas mesmo as 3 horas de pressão, até parece que sentimos o cérebro.
Acho que nos deviamos era pronunciar com as notas que vão sair daí.Não ficar calados...
Eu já disse e volto a dizer, que tenho algumas ideias...

Anónimo disse...

Já é a segunda vez que vejo isso escrito...

Deixa-te de tretas e se tens alguma coisa a contribuir diz não é só mandar para o ar porque isso não vale nada...

Não é só dizer "Eu já disse e volto a dizer, que tenho algumas ideias...".

Se tens ideias e queres partilhar expõe-as. Caso contrário não vale a pena tares com essas tretas.

Não é a curiosidade mas detesto meias palavras, especialmente aquelas que dão a ideia de que tens realmente tens mesmo boas ideias...

Espero que sim! Sem tretas e sinceramente!

Manda.

Boas ou más nos somos os juizes.

Maria disse...

Anónimo que disse "até parece que sentimos o cerebro":

Não é por nada mas o meu estou sempre a sentir.

Não é preciso ir a um exame para sentir o meu cerebro.

Agora o teu...não sei, se tu o dizes... :)

Luisinha disse...

Concordo quando dizem que o exame tem muitas ratoeiras, é extenso, por vezes tem gralhas, etc.

Mas não posso concordar quando dizem que "esta cheio de fiscalidade".

Não sei se já repararam mas na profissão saber fiscalidade é tão importante como saber debitar e creditar.

Anónimo disse...

Também eu fui fazer este exame pela primeira vez mas não me parece que vá ser a ultima.

Até la...visitem o meu blog:
http://blogdotoc.blogspot.com/

aLFA disse...

Em relação ao anónimo que pretende ideias, consoante a % de chumbos, era ninguém ir fazer exame. Mas isto claro, mts não aderiam ao facto e iam. Não é barulho, não é manifestações,era não metermos mais 200,00 euros nos bolsos deles.Sem ninguém realizar exame em Março.Concordo quando me picaste, e agradeço-te porque deves ser parecido comigo.
Salas vazias, menos uns milhares no bolso, isso é que era, eu queria ver se não mudavam o português do exame e obrigatoriamente um percentagem de aprovações condigna.
cumprimentos

Anónimo disse...

LOL, Alfa...isso é que era...para os 98% de reprovações em Junho, e tamos para ver em Outubro...passávamos para mais de 50% de aprovações em junho de 2010.
Ou alguém tem dúvidas que estes exames são máquinas de fazer dinheiro?
É não dar mais um tusto a essa OTOC...
Exame de Outubro = Controverso,Português manhoso, Construção civil...enfim...

JOSÉ disse...

Também concordo, era salas vazias.
Outra coisa, é este blog começar a ser um blog de discussão de sabes não sabes.
O exame não foi fácil, e sabendo que a contabilidade é subjectiva, tornam algumas questões menos claras. Se bem sabemos no exame, vem explícito escolha a resposta mais correcta...isto diz tudo...
DE MIM NÃO LEVAM MAIS UM EURO....

Anónimo disse...

De mim também não...vão roubar para a estrada...Todas as questões são controversas...mas o k é isto!!!!

Anónimo disse...

Concordo que isto é uma roubalheira, mas não sendo TOC não conseguimos progredir na carreira.
Eu ontem fui à sessão de esclarecimentos do Estatuto da OTOC e tenho a dizer que cada vez mais vão ser as responsabilidades dos TOC´s.
ganhamos muito mal e somos responsáveis por tudo e mais alguma coisa.

Anónimo disse...

Exacto último anónimo, eu quando fui ao exame, e já é a 2ªvez que fui, vou com esse intuito, mas nós que somos responsáveis, estamos a ser vedados ao conhecimento.E sinto-me roubado...não levam mais Euros...
Hoje ouvi um amigo a dizer que um elemento da CTOC/OTOC, deu a entender que é normal isto dos exames, é uma grande receita de dinheiro...

Anónimo disse...

Olá caros colegas, sinto na pele aquilo que vos rebolta, mas penso mtas vezes no que poderiamos fazer, mas chego sempre a mesma conclusão....
ESTÃO-NOS A ATIRAR AREIA PRÓS OLHOS, ESTÃO-NOS A ROUBAR....
Onde é que ja se viu pagar para ir fazer um exame de ordem, exame esse que quase ngm passa, exame que vai apanhar tdas e mais algumas ratoeiras, Sem pés nem cabeça.
Quanto á ideia de deixar as salas vazias, e ideia é muito boa, ao meu parecer é a única forma de nos manifestar, vamos lá pessoal,já que ninguem sabe (nem eles) como vao ser os proximos exames.
Quem se proposer ir fazer o proximo exame é como ir com uma venda nos olhos..
Vamos deixar de dar de MAMAR a esta ordem que ainda mal começou e já está mal vista..

Cmp de alguem revoltado

PS: Aguardo Noticias

Anónimo disse...

Preparem-se porque parece que em Março o exame irá incluir ética, para toda a gente, e será de 4 horas.

Anónimo disse...

Se o proximo exame for de 4 horas quem for fazer exame a Vila Real terá q levar um colar cervical, senão fica corcunda pra sempre...
QUE VERGONHA este último exame na sala do hotel, nenhumas condições, a Cadeira/mesa quase nem dava pra escrever la em cima..
Boa Sorte

Anónimo disse...

alguem sabe quando irão sair os resultados do exame de 31 de Outubro

Anónimo disse...

lá para o inicio de dezembro, com um bocado de sorte...

demoram sempre praticamente 1 mÊs e 1 semana

Anónimo disse...

ÉTICA???? MAS QUÊ QUE SERVIU A CADEIRA DE ÉTICA NA FACULDADE? PARA APRENDEMOS COMO SER TOC? DEVE DE SER UMA BRINCADEIRA, SÓ PODE!!!!

Anónimo disse...

ÉTICA???? MAS PARA QUE SERVIU A CADEIRA DE ÉTICA NA FACULDADE? PARA APRENDEMOS COMO SER TOC? DEVE DE SER UMA BRINCADEIRA, SÓ PODE!!!!

Anónimo disse...

Não é brincadeira.

Como bem sabes agora subiram a Ordem, por causa disso, de certeza que vão começar a "apertar" mais com os regulamentos.
Por esse prisma faz todo o sentido que também exijam o conhecimento dos regulamentos da Ordem, assim como exigem aos associados que os cumpram na íntegra.
Claro que também não concordo que tenha de fazer ética no próximo exame, mas o que fazer?
É a única maneira de poderes assinar a contabilidade.
Hoje em dia a Ordem dos TOC tem muita força, e a tendência é de que aumente ainda mais.
Quer exista gente a concorrer ou não, a verdade dos factos é a de que é a maior Ordem do País, com uma capacidade financeira invejável e uma estrutura enorme.
Os senhores que tiveram a fenomenal ideia de criar esta "Associação" não foram burros nenhuns.

Anónimo disse...

Ai é? Então muito bem, em Março e após o terrível exame de Outubro, vou ficar em casa...Não vou enviar nenhum cheque a essa entidade...
Cumprimentos

Anónimo disse...

Com tanto descontentamento e tantos a colocarem a CTOC em questão. Já Alguem fez queixa à DECO sofre os termos em que são feitos os exames sempre com gralhas e confusos?

gil disse...

Alguém me sabe dizer onde existe uma correcção mais ou menos fiável?!!

Anónimo disse...

No ultimo exame houve uma empresa que colocou a resolução dada pelo ROC. (como podem verificar no site da central gest), mas havia 9 questões que estavam diferentes

Anónimo disse...

Isso de fazer queixa à DECO é uma boa ideia...
Isto não passa de um comércio...
E muitos TOC´S concordam...

Anónimo disse...

realmente..3000 pessoas a fazer exame, cada um conhece N profs,tocs, pessoal da ctoc,etc e ninguém ainda conseguiu uma correcção oficiosa? lol

Anónimo disse...

Isso de fazer queixa à DECO é ridículo!

Lila disse...

E já agora é ridiculo porquê colega? Concordas com o que eles nos fazem? Não será considerada uma exploração?

Tita disse...

Aos colegas que foram fazer exame em julho, na vossa ficha da ctoc ainda está a situação de "não aprovado"? Até nisso eles são atrasados, já deveriam ter retirado, não?

Anónimo disse...

Ridiculo?!

Nada é ridiculo quando nos encontramos nesta situação...
Não há nada mais ridiculo do que isto!

Anónimo disse...

fui fazer ex em junho.
Apos ter saido os resultados os comentario foram os que podem ver. o desespero foi total... todos falavam em colocar o assunto na comunicação social, etc. o Assunto ficou por ali. Eu e mais alguns colegas enviamos mail's para SIC, TVI e RTP pedindo para darem uma vista de olhos aos foruns e aos resultado, para tentarem saber o porquê da demora na publicação dos resultados e o porquê de tantos chumbos!
Ouviram falar alguma coisa na TV?!
Eu não!
Não sei... há casos ridiculos que vão para a Tv e sem qqr necessidade de serem tornados publicos.

que há mais a dizer? a tv só quer casos que sejam sensacionalistas.

enfim. todos juntos temos de lutar.

Já pedi a vários amigos que são TOC e até prof e ninguem se "atreve" a fazer a correcção.

Anónimo disse...

Ao último anónimo, tb eu enviei para a comunicação social e não me responderam.Tentamos a deco?Realmente tanto notícia sem interesse e que vai para o ar, mas não se esqueçam q a CTOC, agr OTOC é um lobbie, então somos tapados.

Anónimo disse...

tem razão! ( ultimo anónimo).
de 3 estações de TV nenhuma se importou. ou se deu importancia a CTOC tapou.os.

Anónimo disse...

Vamos avançar com reclamações para a DECO! Pode ser que desta vez consigamos alguma coisa! Isto não tem jeito nem feitio! Não pode continuar assim!
Vamos à luta!

Anónimo disse...

vamos a luta

Anónimo disse...

Alguém que coloque a exposição aqui, com devidos email's... eu farei maneira de chegar também em meu nome o email de descontentamento... a espera é dolorosa...principalmente quando há pessoas a depender disso...

CONTEM COMIGO...e mais alguns

Tita disse...

Colegas,
também já escrevi para as 3 estações de tv e como sou sócia da deco não me importo nada de também escrever para lá. Como vamos fazer? Há sugestões? Escrevemos todos ou escreve um em nome do pessoal. Digam ideias

Anónimo disse...

Olá a todos, eu alinho tb, já que as tvs não nos ligaram, vamos escrever. Tita sendo sócia, não queres escrever?Eu n me importo de escrever também.
Fazemos o seguinte, expomos os factos, colocamos o blog na deco, e se for precico reunimo-nos, eu tou por tudo e farto de ser roubado.

Anónimo disse...

Eu ajudo no que for preciso, chega de nos atirarem area para os olhos..
Força
ASS: LL

Tita disse...

Olá Colegas,
eu vou escrever hoje para a deco, pode não adiantar nada mas pelo menos não fico de braços cruzados. Foi a 3ª vez que fui a exame e sinceramente não acredito que seja a última. Estou farta de dar dinheira para eles terem uma vida de lordes.
Se tiver noticias vou dizendo. Quem quizer pode escrever também, a união faz a força!!

Anónimo disse...

Alguem pode-me dizer como tenho acesso aos comentários do exame de 27 de Junho?

Lila disse...

Colega, entras na página principal deste fórum e no fim da página entras em mensagens antigas e depois procura o titulo "eleições antecipadas", lá encontras comentários do exame anterior. Se tiveres alguma dúvida, diz

Anónimo disse...

Obrigadissima, encontrei

ALFA disse...

Ok, vou escrever também, acho que estamos mais unidos desta vez, não vamos baixar os braços...
A DECO que nos oiça, fazemos exposição e tudo, as questões erradas em exame, são logo alvo de impugnação e a otoc devia ter vergonha, sim otoc em pequeno...

ALFA disse...

Malta escrevi para este e-mail:decolx@deco.pt e escrevi isto:

Gostaria apenas de deixar uma palavra de revolta para com os exames da anterior CTOC/OTOC.

Não me vou alongar muito porque espero sinceramente um feedback vosso para expôr melhor a situação e problema.

Deixo-vos também um BLOG, para consultarem e analisarem bem a roubalheira, desculpem a expressão destes exames.

Apresentam erros, falhas graves, percentagens de chumbos a rondar os 98%.

Os Euros voam perante tal injustiça, e agora neste novo mundo de contabilidade (SNC) a roubalheira será maior.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=9129404&postID=8759770028252927607

Espero simplesmente um feedback para transmitir algo mais,

Obrigado

P-S Tou nesta situação tal como 3 mil candidatos...



Nota: TITA já escrevi como disse, e vcs todos escrevam também, não sejamos comidos por quem não merece.

Tita disse...

Bom dia colegas,
ALFA já escrevi para a deco e aqui vai o meu comentário:
"Tal como colegas meus, gostaria de alertar para a injustiça dos exames de acesso à CTOC (recentemente denominada OTOC). Sugiro que consultem os fóruns, por exemplo o blog https://www.blogger.com/comment.g?blogID=9129404&postID=8759770028252927607, e que tentem saber o porquê de tanta demora na publicação dos resultados dos exames (geralmente mais de 1 mês). Os exames apresentam erros, falhas e a percentagem de chumbos ronda os 98% (apesar da CTOC/OTOC não publicar os resultados oficiais, provavelmente porque não lhes convém).
Cada inscrição em exame custa 300€ a primeira vez e 200€ as vezes seguintes. Provavelmente este será um bom motivo para tão elevada taxa de reprovação. Andamos a sustentar os lordes da CTOC.
Fico a aguardar (eu e mais 3 mil candidatos) ansiosamente uma resposta vossa."

Peço a todos os colegas, quer sejam sócios ou não, para fazerem o mesmo e se se lembrarenm de escrever mais alguma coisa, FORÇA!
Pessoal vamos à luta!

Anónimo disse...

Caros colegas, acabei também de enviar email à Deco, fiz também referencia ao facto de não haver pontuação, para saber temos de pagar, né? e à demora da saída dos resultados. Parte da minha parte está feita...a união faz a força...

Tita disse...

Colegas, responderam-me da tvi, pode não adiantar nada mas pelo menos sei que recepcionaram o mail. Vamos aguardar e ter esperança que façam alguma coisa. Passo a transcrever a resposta deles
"Exma. Senhora,

Acusamos a recepção do seu e-mail que agradecemos.
Com efeito, as suas sugestões mereceram a nossa melhor atenção, e foram por isso reencaminhadas para a Direcção de Informação.


Com os melhores cumprimentos,

Joana Branco Pereira
Assistente de Relações Públicas"

Anónimo disse...

Eu vou a luta tb, vou ficar atento aquelas reportagens q dão nas televisoesprar sacar uns emails de alguns jornalistas, e esplicar-lhe o sucedido, quem sabe me dá ouvidos.
Estou com esperança q isto va mudar, não se admite tt injustiça, CHEGA de dar de mamar...
CMP
AS: LL

ALFA disse...

É isso mesmo, vamos lutar, todos a carregar e-mail, agora para a TVI.
Tita da Deco ainda n me responderam, mas n baixem os braços, n vamos mais dar de comer a estes abutres...

Carla disse...

Existe uma correccção no examesotoc.blogspot.com, que me parece jeitosinha!!!Comentem

Anónimo disse...

A lei da avaliação do ensino superior não permite exames para acesso a profissão nem o reconhecimento dos cursos, mas é exatamente o que a OTOC vai continuar a fazer! Mandem também um mail para a agência de avaliação: a3es@a3es.pt O site é www.a3es.pt

Anónimo disse...

Olá colegas.

Também me encontro na mesma situação. Em Outubro acabei de ir a 4ª vez a exame. Sinceramente isto desespera! Tanto dinheiro! Tanto estudei durante estes anos e agora de um momento para o outro parece que não passo de uma ignorante.
Mas o problema não é meu, pois os resultados dos exames são catastróficos! Os próprios TOC´s dizem que isto não passa de um comércio (e são pessoas que não precisaram de fazer exame para serem TOC´s). Muitos colegas meus encontram-se na mesma situação, infelizmente. E assim ficamos de mãos atadas e nem a possibilidade de trabalhar temos... A única coisa que fazemos é fazer parte dos milhares de desempregados que fazem parte das listas dos centros de emprego.
Vamos unir forças e resolver esta situação mais que péssima.

Força!

Anónimo disse...

Ouvi comentar que toda a gente ia passar neste exame, por causa da mudança!!!

Anónimo disse...

Já fui 3 vezes a exame. Só espero que tenhas ouvido bem!!!!:))))))))

Anónimo disse...

Só espero que tenha ouvido bem!! e onde ouviu dizer isso?

não sabe dizer-me quando sairam os resultados?

obrigada,

«O mais antigo ‹Mais antiga   1 – 200 de 382   Mais recente› Mais recente»

Os posts mais populares (de sempre!)

Pesquisar neste blogue