Foi no Sábado passado, por todo o país, mais umas centenas de candidatos prestaram prova para completarem o processo de inscrição na CTOC.
Eu não sei como correu: não fiz o exame - já sou TOC há muitos anos!...
Mas tenho sempre interesse em acompanhar toda a envolvente desses dias.
Com certeza que muitos dos que fizeram o exame nesse dia têm algo a dizer - uma crítica, uma sugestão, um insulto, ou louvor, ou não...
Também os que ainda não fizeram o exame mas vão fazer, esperam sempre por relatos que possam traduzir experiência para melhor preparação futura...
Força! Os comentários estão aí à vossa espera!
Os posts mais populares (de sempre!)
-
Estudar durante meses com um único objectivo: passar no exame de acesso à OTOC. Esta é a realidade da maioria dos recém-licenciados em conta... -
Um comentário colocado no post de 30 de Janeiro, despertou o interesse de UmtocnoBlog: Software de contabilidade gratuito! Quando a esmola é...
-
Numa altura em que tantos estão sedentos de informação sobre SNC, eis que autores e editoras mostram que estão atentos e entram no mercado p... -
Transcrição de uma queixa colocada no site www.queixas.co.pt : « queixa / reclamação nº: 9637 autor: Miguel Gomes entidade visada: Câmara do...
-
Estudar durante meses com um único objectivo: passar no exame de acesso à Ordem dos Contabilistas Certificados (OCC). Esta é a realida...
-
... e não o encontram em www.ctoc.pt! Nada disso! Nesse endereço está uma coisa, uma espécie de coisa, que talvez... vá lá, remotamente, se ...
-
Mais um exame para acesso à profissão de TOC que se aproxima... é já no próximo sábado, 26 de Fevereiro que as cadeiras vão aquecer e os cér... -
22 de Julho de 2010 - A OTOC disponibiliza a partir de hoje os resultados do exame realizado em Junho 2010. Podem consultar os resultados vi... -
Mais um dia de exame para muitos que têm como objectivo de carreira a profissão de Técnico Oficial de Contas.
379 comentários:
«O mais antigo ‹Mais antiga 201 – 379 de 379A pergunta 14 fala em campeonato nacional de esqui náutico, e o art. 12º, nº 5 fala em provas desportivas de elevado prestigio e nivel competitivo, nomeadamente jogos olimpicos, campeonatos do mundo ou campeonatos do mundo...
Logo, penso que não abrange esta situação...
Ass: Cátia Guedes
Caro colega Tintins, mais uma vez concordo plenamente consigo, a questão 2 pode ser defensável, mas para os outros colegas continuo a afirmar que a solução mais correcta será a 697 e já agora para responder á questão que alguém pôs de "então a empresa que factura". Pois como existe a conta 697, tb existe a conta 797.
Para responder a um colega que vai reclamar, digo-lhe que faz bem ao fazê-lo, mas na minha opinião nas questões 10, 16 e 23 não tem razão, eu concordo com a CTOC.
Já agora peço a quem comentar ou quem der uma resposta a alguma questão, não ponha 10-a ou a 20 podia ser a b...(isto são só exemplos, não é respostas) que não o faça pois nem todos temos as mesmas versões e assim torna-se mais complicado em tentarmos ajudar ou comentar certas questões.
Já agora, eu passei no exame e só aqui estou a escrever e a dar a minha opinião para tentar ajudar aqueles que o solicitam e ao mesmo tempo para eu próprio aprender mais qualquer coisa.
Boa Sorte a todos aqueles que vão recorrer e não se esqueçam NUNCA DESISTAM...
Alguem me pode esclarecer nesta duvida que tenho, eu para pedir revisão de nota e puder reclamar tenho 48h e terei que pagar 200€, certo?
se nesses 15 dias não se paga relama-se ai e são menos 200€que se oferece à ctoc. mas se telefonou para lá pk não pediu que lhe explica-se melhor?
certo!!!!
mas há um colega que diz que não seb paga nos 15 dias seguintes ao recebimento da carta e se isso for verdade para que há-de de tar a dar mais dinheiro à ctoc??
As águas residuais industriais resultantes das lavagens e águas residuais
domésticas são conduzidas, por rede de esgotos própria, à Estação de
Tratamento de Águas Residuais (ETAR) situada na unidade industrial. A
QUEIJOGAL adjudica a gestão, manutenção e monitorização da ETAR a uma
empresa da especialidade. Em Julho de 2007 houve uma avaria por deficiência
de manutenção que provocou uma descarga de efluentes. Consequentemente,
a QUEIJOGAL pagou uma coima e viu-se forçada a proceder à reparação da
avaria.
QUESTÃO 7.:
Os custos com a reparação da avaria devem ser imputados:
a) Na conta de “Fabricação” por respeitarem ao processo de fabrico.
b) Na conta de “Resultados acidentais” aberta na classe 9 do Plano de
Contas.
c) Na conta de “Reclassificação” de Gastos prevista na classe 9.
d) Nenhuma das anteriores.
Porque é que ninguem fala nesta pergunta?
Acho que esta pode ser duvidosa...
Eu respondi a b), mas tava mal! É a d)!Porque?
Alguem sabe?
Ass: Cátia Guedes
Colega, o exame é com base no POC e não nas IAS, a não ser uma outra questão que eles façam, mas nunca misturam essas coisas. Não queira complicar as coisas...
No Outono de 2007, um foco de língua azul - uma doença provocada por um
vírus transportado por um mosquito que afecta ruminantes domésticos e
selvagens - foi detectado no gado da QUEIJOGAL. A Direcção Geral de
Veterinária elaborou um plano de controlo e erradicação, do qual se destaca,
entre outras medidas, a vacinação dos ovinos. Lamentavelmente, 20 ovelhas
da QUEIJOGAL morreram já e outras 30 estão afectadas e terão de ser
abatidas. Esta situação não está coberta por seguro. apesar de tal ser
possível.
QUESTÃO 12.:
No tocante às ovelhas abatidas, a Declaração Modelo 22 de IRC da
QUEIJOGAL, relativa ao ano 2007, irá evidenciar:
a) Um custo fiscalmente aceite, desde que cumprido o condicionalismo
legalmente exigido.
b) Um custo fiscalmente não aceite, por se tratar de uma amortização
extraordinária.
c) Uma correcção ao resultado contabilístico, em qualquer
circunstância.
d) Nenhuma das anteriores.
Alguém me explica esta...
Uma vez que é um abate contabiliza-se numa 69!Em que art. é que está a explicar que um custo fiscalmente aceite??
O colega está enganado, o exame é com base em todos os normativos, por isso é k nos deixam levar as IAS...Mas em relação aos principios tem que se basear só no POC!Assim já concordo consigo...
Ass: Cátia Guedes
Questão 7:
É nenhuma das anteriores, pq como diz o enunciado, a gestão da ETAR é feita por outra empresa, logo não é um custo para a Queijogal.
RASTEIRA...............
então, não pode reclamar com base na IAS 38. Só quero ajudar
Sim, mas o que se pergunta é onde se imputa o custo da reparação da maquina? E a maquina penso que seja da Queijogal...
Ass: Cátia Guedes
Não sou eu que vou reclamar...Também só estou a ajudar!
Não se chateie...
Ass: Cátia Guedes
A questão 28 tinha quase a certeza que estava certa até ver a correcção.
Calculei as reservas de reavaliação:
40000*1,23=49200
49200-40000=9200
34000*1,23=41820
41820-34000=7820
9200-7820=1380
Logo para o quadro Q7 será:
11250-1380=9870
Não acham que faz uma certa lógica.
OK, MAS PODERA UTILIZAR-SE AS IAS. FOI O QUE FIZ PARA AS OVELHAS - IAS 41.
MAS MESMO ASSIM, NA QUESTÃO 10 ACHO QUE A ALÍNEA A) DA VERSÃO A, NÃO SERIA A MAIS CORRECTA, PORUQE TAL COMO O COLEGA DISSE FALTA A ESPECILAIZAÇÃO....
EU JÁ ENVIEI A CARTA COM O CHEQUE.
RESTA ESPERAR...
NA QUESTÃO 28 TEM DE DEDUZIR 50%, PORQUE VAI REINVESTIR ESSE MONTANTE NA COMPRA DE OUTRA VIATURA PESADA. LOGO AS SUAS CONTAS ESTÃO BEM, MAS DEVI FINALIZÁ-LAS COM ESTA ÚLTIMA CONTA: 9870*50%= 4935€
Mas o colega calculou a reserva de reavaliação para que?
O que tinha de calcular era a mais valia fiscal!
Veja a minha correcção mais acima...
Ass: Cátia Guedes
Para a questão 25 as alineas:
.Pode estar sujeita a iva
.Pode não estar isenta de iva
Não quer dizer o mesmo, ou seja, não estão ambas correctas?
Ass: Lucia
Colega Cátia Guedes, eu sei que não era você que queria reclamar, posso não ter escrito da melhor forma, mas não estou chateado.
Mas para o colega que vai reclamar, na minha opinião, a questão 10 não poderá reclamar com o fundamento na IAS 38.
Mas atenção, é só a minha opinião!
cátia, está enganada! O exame é feito com base nos normativos nacionais, e só pontualmente poderão surgir uma ou outra pergunta para as IAS/IFRS. e já agora só mais uma pequena correcção, também para a Cátia ( não me interprete mal), na questao 7:
O texto desta kestão, todo ele aponta na direcção de k a responsabilidade será da empresa da especialidade, diz o texto que: " ...adjudica a gestão, manutencão e monitorização da Etar a uma empresa da especialidade...", logo, e na minha perspectiva levaría-mos a uma conta de terceiros, para depois debitar-mos o respectivo custo à "empresa da especialidade".
Sendo assim, concordo plenamente com CTOC.
Tintins
então:
Mais valia fiscal = v venda - c contab * coef.
Dp só é tributado em 50% dessa + valia pk vai reinvestir esse valor na aquisição de outra viatura
Colega,
Eu também acho que a pergunta não tem nada a ver com a IAS, mas o colega que vai reclamar é que sabe!
Relativamente, a Sujeição e Isenção são conceitos diferentes, por isso não quer dizer o mesmo...
Cátia Guedes
Para reclamar a minha nota iria pegar pela questão 4 e pela questão 21. Acham que vale a pena pagar os 200€, ou será que eles nem resposta dão?
È que chumbar por duas é muito frustante.
Ass: Lucia
quanto a questao 25 tb penso da mesma maneira e por isso vou reclamar.
Mai uma vez, concordo plenamente com o colega Tintins, só me ajudou a completar a minha opinião.
Afinal a minha resposta fazia algum sentido...
Exactamente, a mais valia fiscal é assim calculada...
Tintins (podia escrever o seu nome verdadeiro, deve ser mais giro, lol), não levo nada a mal e acho muito bem que me corrija...
Mas a máquina não é da Queijogal?
A coima é que deverá ser paga pela ETAR, mas a avaria da maquina é duvidoso...
Mas acertou, então deve ser por aí...
Obrigado
Acho que vale a pena reclamar para quem chumbou apenas por algumas questões e que tenha a possibilidade de recorrer a alguém que possa fundamentar o vosso ponto de vista.
Existe uma grande diferença entre o que foi leccionado na escola e o que acontece na realidade, e é daí que derivam as nossas grandes dúvidas.
Sílvia Matos
oi meus amigos pior estou eu que tive no exame 9,25 acham isto justo?
Amigo nao es o unico eu tb tive essa nota.
De certo que conseguirás arranjar uma questão que seja questionável, e se fundamentares bem esse teu ponto de vista sobre essa questão, de certo que terás a nota para passar! Acabei de vir dos correios onde coloquei a carta para reverem a minha prova. Vamos ver agora quanto tempo demora todo este processo
Sílvia Matos
mas entao pagas-te os 200€, é que falaram que depois de se receber a carta em 15 dias podemos reclamar sem pagar....
Pois eu n sei o que fazer... Será q isso é mm verdade. Depois de receber a carta temos 15 dias para reclamar sem pagar... Isso era bom de mais para ser verdade. E tb n sei como pode ser isso, é mt injusto para quem recorre agora.
Mas na CTOC tudo é possível. É pena que nenhum membro da CTOC não comente os nossos comentários e partilhe a nossa indignação.
Temos até amanha para pedir a revisão, o que conta é a data do correio, foi o que me disseram na CTOC.
Sinceramente isso não tem muita lógica...
Aliás, o que vem por baixo da nossa nota É isso mesmo: o facto de termos 48h para pedir a revisão, mediante o pagamento de 200€ segundo o regulamento deles. Iremos depois receber uma carta em casa a informar que não passámos no exame e que temos apenas 15 dias para nos inscrevermos no próximo. Aqueles que vão repetir têm prioridade sobre aqueles que vão pela 1ª vez. Por isso, quem recorre, tem de ver o seu processo concluído até à data limite para a nova inscrição no próximo exame. Quem recorrer e ficar aprovado, são devolvidos os 200€. Quem deixar passar o prazo de inscrição para o novo exame, terá d levar novamente toda aquela documentação (fotocópia autenticada do BI, cadastro,…).
Penso que é desta forma que tudo se vai processar.
Sílvia Matos
Meus amigos ainda agora acabei de ligar para a Ctoc e é assim:
Agora tem 48 horas para pedir recurso kem kiser ver a prova, pois quem souber o k fez basta esperar pela carta a dizer k chumbou e depois tem 15 dias para meter recurso gratis ou seja, estao a pagar 200 euros pk kerem, abram os olhos e informem-se e mais nao digo.
Boa tarde
Também liguei para a ctoc e a questão é mesmo esta, só se paga para rever a prova. Só para reclamar não é necessário pagar os tais 200€.
Mostro a minha indignação pela falta de informação, nunca fomos informados para tal facto e se não fosse por aqui também pagaria os 200€ para reclamar.
Olá colegas. Também chumbei por uma e queria agora confirmar essa questão de pedir revisão só depois de receber a carta, mas como estou no trabalho não consigo ligar. Enviei um e-mail para ver se fico com essa informação por escrito. então confirma-se que esperamos por receber a carta para depois pedir a revisão? Obrigada a todos pelos comentários... vamos continuar para ver se ainda conseguimos passar...
Caros amigos é como vos digo teem de se informar melhor eu fui pela primeira vez e chumbei por uma e liguei para lá para saber como funcionava o recurso e foi de lá k me disseram k so pagava os 200 euros se quisesse ver a prova e quis partilhar essa informação convosco por isso desde de manha k estou aqui a dizer isso mas ninguem me queria levar a serio ou seja so pagou quem quis.
Já agora quem for reclamar da nota por favor enviem-me a vossa exposição sobre quais as perguntas e quais os fundamentos a utilizar, pois chumbei por uma e nao sei como hei-de fazer a minha reclamação.
enviem-me para:
pedro.neto.79@hotmail.com
Obrigado
Boa tarde
Também estou na mesma situação que este colega, mas eu foi por duas.
Tava a pensar pedir reclamação mas também não sei como.
Quem quiser me ajudar o meu mail é
dora_agostinho@iol.pt
eu tb estou na mesma situação, se não for pedir muito enviem para mim tb.ana_mpc@hotmail.com
Obrigada.
A união faz a força, se todos reclamarem as mm, quem sabe...
eoles caiam em si.
Olá, há mais ou menos um ano atrás enviei um e-mail ao Primeiro Ministro, Eng.º José Sócrates, a explicar-lhe tudo o que se andava a passar com a CTOC, nomeadamente que nem sequer tínhamos acesso directo às grelhas de correcção. E não sei se foi coincidência ou não, mas o facto é que depois que o Primeiro Ministro tomou conhecimento disso, a CTOC começou a disponibilizar as grelhas de correcção no site.
Assim peço a quem esteja a ser prejudicado com esta situação toda, que envie um e-mail ao Sr. Primeiro Ministro, pois não se perde nada com isso, o e-mail é o seguinte: pm@pm.gov.pt
Cumprimentos a todos e lutem pelos vossos direitos!
Olá a todos!!
Eu também xumbei por duas questões e tb tava a pensar reclamar. Foi a 1ª vez que fui a exame e nao sei como fazer a reclamação. Agradeço imenso quem me poder ajudar. o meu mail é: marlene.s.l.sousa@gmail.com
Obrigada!!! E já agora parabéns aos que conseguiram passar pois já é menos uma barreira que têm....
eu xumbei por 5! axam ke vale a pena reclamar??
Caros colegas,
De acordo com o que um dos júris disse, se formos muitos a “reclamar” pela mesma questão, com justificações idênticas, a CTOC revê a questão e vê que afinal houve vários alunos que a interpretaram de outra forma, e então que a questão é plausível de ter mais outra solução. Por isso, até para quem não tem de pagar os 200€, acho que não tem muito a perder, e pelo que entendi as nossas dúvidas encontram-se quase sempre nas mesmas questões, por isso podemos nós próprios em conjunto e aqui no blog, proceder à nossa própria rectificação e enviar, que me dizem? Já pedi ajuda aos meus professores e para as perguntas de fiscalidade enviei e-mail para a dgci.
Que acham de fazermos isto tudo juntos?
Ontem, por exemplo perguntei ao meu prof que é ROC, a questão 10, e ele disse que colocaria “nenhuma das anteriores”, pois as despesas de investigação e desenvolvimento não sabemos se este tem viabilidade… e falta o princípio da especialização. Estou à espera de mais respostas. Colaborem, e ajudem a fundamentar as nossas questões. Obrigado
Sílvia Matos
Eu concordo plenamente com a Silvia, vamos lá lutar... Quanto à 10 não tenho a mínima dúvida que é nenhuma das anteriores e a 2 penso que tb poderá ser a 62/22, a todas as pessoas que perguntei foi isso que me disseram, seria 697 ou 59 (se o valor fosse significativo q alterasse as DF) sem dúvida se a factura fosse emitida no ano em que o serviço foi prestado.
Assim, é subjectiva...
OK, vamos lá então. Já enviei mais um mail para mais um professor Na esperança que ele também nos dê razão. Quanto à questão 28 versão A, tal como já havia dito, a senhora da dgci disse que era a a), só estou à espera da resposta por escrito. A questão 21 é a d) porque fica bem mais caro e a questão 23, como a empresa adopta o inventário permanente, a conta de produtos acabados já está na financeira e não na analítica, por isso seria nenhuma das anteriores. Quanto a estas duas últimas o meu professor prestou-se a escrever a defesa.
Sílvia Matos
Pessoal e a 4, alguém tem certezas. Obrigada. Ah e a 39 já dá a mais pessoal o resultado exacto?
Silvia isso é óptimo, se depois puderes arranja-nos a defesa.
Obrigada.
Vamos conseguir.
SE AGORA PEDIRMOS RECURSO, ALGUÉM SABE QUANTO TEMPO DEMORARÁ A VIR A RESPOSTA DA CTOC... PORQUE O PRÓXIMO EXAME É DIA 8 DE MARÇO, AINDA TERIAMOS QUE NOS MATRICULAR...
Assim que tiver novidades digo. Mas se algum de vocês tb conhecer alguém numa BDO, Delloite, um ROC, alguém nas finanças… seria óptimo!!!
Sílvia Matos
Falta o recibo verde da Graciete Preciosa Nogueira Correia (nif: 210619520);
Liguei para a CTOC e eles disseram que o processo é bastante rápido e que ainda dá tempo mais que suficiente para nos inscrevermos de novo, se for necessário, e para estudarmos. Nova inscrição para repetentes = 200€.
Sílvia Matos
oi pessoal, quanto à resposta 39 não tenho a menor duvida já no exame me deu os valores exactos, com as décimas e tudo.
No entanto eu tenho duvida na questão 27; isto porque as gratificações ao pessoal estão antes do LT, só apos o seu calculo para o fazer reduzir coloca-se os prejuizos do ano anterior, no meu entender o que faz reduzir é a cobertura de prejuizos.
O que vocês acham, comentem.....
Caros colegas,
eu compreendo a vossa vontade de reclamar! Não só compreendo, como até acho que o devem fazer, não perdem nada com isso! Sinceramente, acho que á questões no exame que se pode/devem reclamar, como a questão 2, 4 e 10 (por exemp.), agora não queiram pegar em tudo e mais alguma coisa, pq temos que ser coerentes, nem tudo está mal!
Quanto a algumas questões aqui leveantadas, a 39 está bem (até podem ver uma solução que se encontra neste blogue feita por o colega Tintins), quanto a questão 27, não há razão nenhuma para reclamar, basta lerem o que eles pedem, olhar para uma mod.22 e analisarem as vária situações.
Se queremos reclamar, tudo bem, mas com bons argumentos e não tentar arranjar qq coisinha que não tem sentido nenhum.
CONCORDO COM UMA DEFESA CONJUNTA.
VAMOS A ISSO..
EU NÃO SEI BEM COMO COMEÇAR....
PEÇO AJUDA PARA O MAIL patvng@clix.pt
obrigado
na questão 1 eles não deveriam mencionar a questão temporal, para decidirmos qual o iva a liquidar?
Acham que seria uma boa argumentação?
Eu respondi liq todos
Mas não podemos apenas deixar os nossos e-mails à espera que alguém nos ajude… Temos de por em práticas os nossos conhecimentos! Ninguém tem mais professores a quem possa pedir opinião, ou Direcção Geral de Impostos, … por aí???
Sílvia Matos
Acho que não tem razão nenhuma colega.
Quanto á questão do Iva dos bens á consignação, a CTOC tem razão, os bens á consignação são considerados como transmissão de bens, tudo bem, mas tb está explícito no CIVA, que o Iva só será liquidado quando o bem for realmente vendido! Se os bens á consignação não forem devolvidos durante um ano, ao fim desse ano então é que se terá de liquidar o Iva!
Eu já pedi ajuda a 3 professores e 2 TOC estou à espera de noticias, logo que tenha algo, vou colocando aqui.
As questões que estou a pensar é 2,4,10 e 21. Alguém ajuda a defender estas, ou se acharem outras tb s aceitam sugestões.
Obrigada a todos os que colaboram.
Acho que o que o colega disse, está bem. Temos de ser coerentes e consistentes nas questões, a subjectividade das questões é pertinente. Tb tinha a dúvida q um colega colocou, na questão do Iva à consignação não tinha de ser referida a questão temporal?
Obrigada mais uma vez...
Infelizmente fui mais um a chumbar....
E agora como é que me inscrevo no próximo exame? Tenho 15 dias para o fazer???
Custa-me muito, estudar estudar, e depois ser enxovalhado, pelo pessoal da CTOC, Começo a pensar sinceramente, que é uma profissão que já teve melhores dias...
Pelo o que compreendo da pergunta, isso não tem razão de ser, os queijos são vendidos e outros á consignação, por isso nesse momento só se deverá liquidar IVA pelos queijos realmente vendidos!
Para o outro colega, você não tem só 15 dias para o fazer, espera por uma carta da ctoc a dizer que chumbou, depois tem 15 dias para reclamar alguma questão, se quisser, posteriormente há-de receber outra a dizer que quisser concorrer outra vez, tem de pagar 200€ até.....(normalmente esse prazo vai de 15 a 20 dias).
Espero que tenha ajudado!
Boa sorte a todos os colegas...
ESPERO BEM QUE DÊ TEMPO, SE NO CASO DE PEDIR RECURSO ME INSCREVER EM MARÇO PK N ESTOU C IDEIAS DE SÓ DS IR EM JUNHO...
Olá pessoal... Concordo que devemos organizar um grupo de questões para uma reclamação unanime. ideal seria encontrar na revista da CTOC na parte do Consultório Fiscal, alguma resposta dada por eles que fosse ao encontro do que pretendemos, com isso não teriam como se defender. Eu vou procurar o máximo de documentação. precisava mesmo que eles revissem a qestão 4. Coloquei como proveit do ano seguinte. Alguns TOC também concordam, agora só presicamos é de documentação que suporte o nosso ponto de vista. Vamos Partilhando...
Olá, foi a 1ª vez que fiz o exame e chumbei por uma questão, questão 4 coloquei a alineia a)e na questão 10 coloquei a alinea d)(versão A), pergunto se alguém me pode enviar umas dicas para fazer uma reclamação que não sei como hei-de redigir preciso mesmo de passar. Obrigada pela atenção; o meu mail é anabelajsantos@hotmail.com
oi pessoal nao vejo qual a duvida na questão 10,
para capitalizar tem que se atender o principio da continuidade e nao especialização como ja os ouvi dizer aqui, não acho que eles vão mudar a opinião em nenhuma das questões que vocês estão com dúvidas
"23, como a empresa adopta o inventário permanente, a conta de produtos acabados já está na financeira e não na analítica, por isso seria nenhuma das anteriores. Quanto a estas duas últimas o meu professor prestou-se a escrever a defesa."
Sílvia Matos,
eu reprovei por 1 questão, e na questão acima referida respondi nenhuma das anteriores, concordo plenamente com o teu ponto de vista, quando tiveres a fundamentação para reclamar importas de fornecer??
Vou esperar que me mandem a carta para reclamar...
Obrigada
Foi assim que o professor me disse quando esteve a rever a prova comigo, mas assim que ele escrever eu publico aqui.
Sílvia Matos
Uma questão para a colega Sílvia Matos!
Concordo consigo quando diz que se a empresa utiliza o inventário permanente, passa logo da Analítica para a Financeira, até aqui tudo bem. Agora a questão é, quando é que o queijo é considerado PA? Não será só depois de ele perder o peso, já que essa perda de peso é esperada?
Por isso cara colega, permita-me mas não concordo consigo. Pois, se a perda de peso do queijo já é esperada, só se pode considerar o queijo como PA, após este perder o peso.
Nesta questão, concordo com a resposta dada pela CTOC, mas esta é só a minha opinião.
Mas ninguém disse que o quijo não é produto acabado!!! Mas quando o é, já está reflectido nas existências na financeira e não na analítica.
Esta é a versão do meu professor, e ele diz que esta é daquelas que se aprende assim na teoria na faculdade, mas que na realidade não se faz assim.
Sílvia Matos
Tudo bem! Mas o queijo é PA antes ou depois de perder o peso?
Acho que estão a tentar ver coisas, onde elas não existem!
Mas a colega e o seu professor é que sabem.
Mais uma vez repito, que esta é só a minha opinião.
Para mim o queijo é produto acabado, e depois é que perde o peso. Por isso deveria ser uma regularização de existências ou assim... Foi assim que ele disse.
Sílvia Matos
OK colega!!!
Lá está o porquê de ás vezes haver diversas opiniões. A colega é que sabe com o que deve reclamar ou não, mas nesta questão com essa justificação, para mim não faz sentido.
Mas pronto, sinceramente desejo-lhe a si e a todos os outros colegas muito boa sorte.
Mas o objectivo é mesmo demonstrar que a questão pode ser interpretada de várias formas. Não só esta como outras. Por exemplo, a situação do recibo verde do veterinário, porque é que não poderi estar isento de IRS? 12*800=9600€. E segundo o artigo 53 esta isento até ao limite de 10.00€….
Sílvia Matos
Desculpe lá colega, mas estamos a falar de IRS ou de IVA?
Porque o artigo que você refere (art.53º), só pode ser respeitante a Iva (regime de isenção) e não a IRS, pq o art.53º do irs fala de Pensões e não de Isenções. Não queira confundir as coisas. Mesmo que fosse essa a razão, o Veterinário que é AVENÇADO da empresa, só trabalha para esta empresa? Em principio não, mesmo que fosse tinhamos que nos basear nos rendimentos deste, relativos ao ano passado e não no que ele recebe agora.
Mais uma vez discordo da sua opinião...
esta silvia é um prato!!! 1º era porque já estava passada porque tinha recebido um mail, que todos víam ser engano menos ela, agora quer recorrer sem saber fundamentar: " Por isso deveria ser uma regularização de existências ou assim... ". Desejo-lhe a melhor sorte do mundo, a sério, mas sejamos coerentes!
Sejamos coerentes também com as outras pessoas e com o desespero. Eu também estou na mesma situação e acho que estamos a tentar nos 'safar' da maneira que conseguimos, se é reclamar entao vamos tentar reclamar.
Mas acho q em vez estarem a criticar se ajudassem quem precisa ganhavam mais com isso.
Por isso é que por vezes as pessoas desistem de ajudar, por estas e por outras.
Boa sorte e Obrigado em quem aqui está para ajudar
Concordo plenamente... Coerência acima de tudo mas ajuda mutua tb. Eu tb estou no vosso barco. Vamos pegar na subjectividade das questões. Continuo a pensar na 2, 4, 10 e 21. Vamos lá ver o feedback que as pessoas m vão dar.
Obrigada a todos e quem puder colabore.
Alguem me pode explicar sff a questão 33, é que ainda não percebi...
Obrigado
QUAL VERSAO?
VERSÃO A
É na Perspectiva da Sociedade GHI ou do Banco?
Colega, a questão 2 e 4 acho que tem tudo para poder reclamar, apesar de eu na 2 ter respondido igual á ctoc e continuo a dizer que está correcta, mas penso que pode ser reclamada, pelo menos tem fundamento. A questão 10, só se reclamar com base no P. da Especialização, apesar de eu concordar com a resposta da ctoc. Na questão 21, não lhe posso dizer nada, pq até hoje ainda não sei o que é que eles queriam com aquilo, acho que só mesmo procurando ajuda com um professor de analítica.
Desejo-lhe muito boa sorte...
Colega, questão 33:
O cheque é passado pelo montante de 530.65, mas o contabilista regista-o na contabilidade da empresa (Na conta de DO) no montante de 350.56, logo terá de se corrigir essa diferença, ou seja, terá de se deduzir na conta de DO da Sociedade GHI, o montante da diferença (180.09).
Alguem sabe a diferença entre Subavaliado e Sobreavaliado?
Obrigado
Obrigada. Tb não vou fundamentar de qq forma. Como disse estou à espera de apoio de alguns ex-professores e dado que temos algum tempo é preferível fazê-lo bem feito.
Colega, Subavaliado quer dizer que algo foi avaliado em MENOS do que aquilo que realmente vale. Sobreavaliado, é exactamente o contrário, ou seja, algo foi avaliado num valor SUPERIOR ao que realmente vale.
Em resposta a outra colega, para mim é sempre um prazer tentar ajudar. e é mm isso que disse, reclame mas com bons fundamentos.
Mais uma vez, muito boa sorte a todos...
Na questão 33 fiquei com uma duvida:
se lançou a menos na conta DO entao não deveria aumentar o valor da conta DO em 180,09. D'22 - 350,26 e C'- 350,26+180,09. Eu fiquei com esta ideia mas talvez esteja com o raciocinio errado.
Boa noite!
Chumbei por duas questões e estou a pensar reclamar!
Gostaria de pedir aos colegas que já conseguiram fundamentação para algumas questões que ma enviassem para este mail, pois penso que quantos mais reclamarmos mais hipóteses temos de a CTOC admitir o erro!
cf12076@student.estg.ipleiria.pt
Agradeço desde já a todos e muito boa sorte
Está a pensar de maneira errada. Você aumenta pq em vez de ser 350.09 é 530.65, mas não pode pensar assim! Porque você tem de aumentar o valor a DEDUZIR na sua conta de DO, ou seja, a sociedade fica com menos dinheiro. Eu sei que parece confuso, espero que o tenha elucidado.
oh ho oh......FELIZ NATAL!!
Ola a todos mais uma vez chumbei no exame da ctoc já é a quarta vez
acertei em 17 e errei em treze, já fui ao grande edificio da ctoc (campo pequeno), edificio esse comprado com o dinheiro que nos tamos a pagar por cada exame, fui la pedir revisão pediram me logo 200€, paguei, vamos la ver o que vai dar, tou a ser tramado á força toda, se alguem mais reclamou aceitam se sujestoes, aqui deixo o meu contacto alfredo.cabrita@gmail.com
Força ai pessoal.
A questão das despesas de certificação de qualidade iso nao sei das quantas... mandem a Comissão de Inscrição (cambada de pançudos) irem ler o que o Coselho Técnico escreve acerca desta problematica - Revista CTOC n.º 88 de Julho de 2007. 431 só se for para nos passar vaselina mais uma vez...
Bom dia pessoal!
Queria pedir a quem já reclamou, o favor de ir dando dicas no blog ou p o mail ana_mpc@hotmail.com. Como já referi eu aguardo noticias de alguns profs, qd tiver eu digo.
Obrigada.
QUAL É A QUESTÃO DO EXAME QUE FALA EM DESPESAS DE CERTIFICAÇÃO, É QUE JÁ ESTIVE A VER A REVISTA Nº 88 E NÃO REPAREI EM NADA...
Questão 25 – Versão A
Podem estar Isentas??? Verificando-se os requisitos!
E que também podem estar sujeitas, quando não se verificam os requisitos do artigo 14º RITI.
(Ou o copo está meio vazio ou meio cheio) ou não é assim???
Sinseramente...
Página 43 da revista n.88 da CTOC.
Silvia Matos
BOM DIA
Na questão 6, o que se entende por margem de comercialização?
Obrigado.
Caros colegas na minha opinião a questão 4 a resposta correcta é a B)-VERSÃO A;
Porque parcialmente, dá a entender que o desconto não é efectivo, e na verdade é!
"Agora Parcialmente...."
Colegas, a Bdo respondeu relativamente a duas questões. Aqui deixo o e-mail que me enviaram.
Exma. Senhora Dra. Sílvia Matos,
Na sequência do seu e-mail esclarecemos que a prestação de serviços de transporte deverá ser contabilizada em 2007, tendo em conta que se trata de uma correcção relativa a anos anteriores.
Relativamente aos dividendos distribuidos pela Sociedade Britânica estes são tributados no Reino Unido nos termos da legislação interna Britânica.
A sociedade Portuguesa aufere o montante líquido dos dividendos, e contabilisticamente considera o montante bruto. Na declaração Modelo 22 deverá ser deduzido o montante bruto dos dividendos. O imposto pago no estrangeiro deverá recuperado via crédito de imposto caso haja colecta no próprio exercício.
Espero que vos sirva para alguma coisa.
Sílvia Matos
A QUEIJOGAL – QUEIJOS DE PORTUGAL, S.A. é uma empresa com sede em Serpa que, desde 1968, fabrica
diversos tipos de queijo segundo um processo tradicional: curados, frescos e requeijão. Nos últimos três anos, a
empresa manteve volumes de facturação anual acima dos três milhões de euros e empregou, em média, mais de
70 trabalhadores. Em 2006, a empresa vendeu em Portugal cerca de 70% da sua produção de queijos para o
comércio tradicional e hipermercados e 20% para restaurantes espalhados por todo o país. Os 10% restantes são
comercializados em Espanha. A QUEIJOGAL dispõe de uma frota para entrega dos queijos que vende no
território nacional.
Em certos restaurantes, alguns queijos são entregues à consignação.
Questão 2: Relativamente à produção comercializada em Espanha, o transporte é efectuado pela sociedade
QUEJOS-BDZ com sede em Badajoz, sociedade com a qual a QUEIJOGAL celebrou um contrato de
distribuição. Ao abrigo deste contrato, a empresa espanhola factura exclusivamente serviços de transporte à
QUEIJOGAL. Uma prestação de serviços de transporte (de reduzido valor) efectuada em Junho de 2006, apenas
foi facturada pela QUEJOS-BDZ já em 2007 e ainda se encontra em dívida.
Sabendo que a QUEIJOGAL ainda não efectuou qualquer registo contabilístico relacionado com a operação
descrita, deverá agora, em 2007, registar:
‘a) Um débito em subconta de “62 Fornecimentos e serviços externos” e um crédito em subconta de “22
Fornecedores”.
‘b) Um débito em subconta de “59 Resultados transitados” e um créditoem subconta de “22
Fornecedores”.
‘c) Um débito em subconta de “69 Custos e perdas extraordinários” e um crédito em subconta de “22
Fornecedores”
‘d) Nenhuma das anteriores.
Eu respondi a a) e a CTOC respondeu a c). Gostaria de saber se é possível defender a resposta que dei.
Resposta de Pires da Silva:
A CTOC tem razão. « Um débito em subconta de “69 Custos e perdas extraordinários” e um crédito em
subconta de “22 Fornecedores”»
O POC, no capítulo «12 – Notas explicativas», relativamente à conta «697 - Correcções relativas a
exercícios anteriores Esta conta regista as correcções desfavoráveis derivadas de erros ou omissões
relacionados com exercícios anteriores, que não sejam de grande significado nem ajustamentos de
estimativas inerentes ao processo contabilístico».
Se a omissão se referisse a uma operação de grande significado seria contabilizada a débito da conta «59 –
Resultados transitados», que o capítulo 12 do POC, na nota explicativa refere: “Excepcionalmente, esta
conta também poderá registar regularizações não frequentes e de grande significado que devam afectar,
positiva ou negativamente, os capitais próprios, e não o resultado do exercício”.
Não é possível defender a sua resposta.
Questão 9: Em 2007 a QUEIJOGAL obteve a Certificação pela Norma NP EN ISO 9001: 2000, para a produção
e comercialização de queijo curado e de queijo fresco. O processo de certificação foi iniciado e concluído neste
ano e as despesas totais ascenderam a 30 000 €.
A contabilização pela QUEIJOGAL, em 2007, das despesas associadas ao processo de certificação de
qualidade deve ser a seguinte:
a) Débito da conta “431 Imobilizações incorpóreas – Despesas de instalação”: 30 000 €/ Crédito da conta
“261 Outros devedores e credores - Fornecedores de imobilizado”: 30 000 €.
b) Débito da conta “272 Acréscimos e diferimentos - Custos diferidos”: 30 000 €/ Crédito da conta “268
Outros devedores e credores - Devedores e credores diversos”: 30 000 €.
c) Débito da conta “62236 Fornecimentos e serviços externos - Trabalhos especializados”: 30 000 €/
Crédito da conta “221Fornecedores – Fornecedores, c/c”: 30 000 €.
d) Nenhuma das anteriores.
Eu respondi a c) e a CTOC diz que é a a). Gostaria de saber se é possível defender a resposta que dei, uma vez
que os alunos não soa obrigados a saber as especificidades das Isso, nem saber se elas trazem benefícios
económicos futuros a mais de um ano.
Resposta de Pires da Silva:
De acordo com o POC, a nota explicativa refere: «431 - Despesas de instalação: Corresponde às despesas com
a constituição e organização da empresa, assim como as relativas à sua expansão, designadamente despesas
com aumento de capital, estudos e projectos».
O processo de certificação prende-se com a organização da empresa, já que a empresa precisa da certificação
de qualidade para poder comercializar, nomeadamente nas grandes superfícies. A certificação produz,
naturalmente, efeitos por mais de um ano.
Neste sentido a CTOC tem razão
Confira, também, o que diz a «NIC 38 - Activos intangíveis», dos IASB, os parágrafos: 9 e 10:
“9. As entidades gastam com frequência recursos, ou incorrem em passivos, pela aquisição,
desenvolvimento, manutenção ou melhoria de recursos intangíveis tais como conhecimentos
científicos ou técnicos, concepção e implementação de novos processos ou sistemas, licenças,
propriedade intelectual, conhecimento de mercado e marcas comerciais (incluindo nomes comerciais
e títulos de publicações). Exemplos comuns de itens englobados nestes grupos são o software de
computadores, patentes, copyrights, filmes, listas de clientes, direitos de hipotecas, licenças de pesca,
quotas de importação, franchises, relacionamentos com clientes ou fornecedores, fidelidade de
clientes, quota de mercado e direitos de comercialização.
“10. Nem todos os itens descritos no parágrafo 9 satisfazem a definição de um activo intangível, isto
é, identificabilidade, controlo sobre um recurso e existência de benefícios económicos futuros. Se um
item que esteja dentro do âmbito desta Norma não satisfizer a definição de um activo intangível, o
dispêndio para o adquirir ou gerar internamente é reconhecido como um gasto quando for
incorrido.”
Os parágrafos 11e 12, descrevem o que se entende por identificabilidade
Os parágrafos 13 a 16, descrevem o critério de controlo sobre um recurso; e
O parágrafo 17, descreve o critério de benefício económico futuro.
O processo de certificação também me parece satisfazer os critérios do IASB para ser considerado Activo
incorpóreo e não custo do exercício.
Questão 10: A QUEIJOGAL possui um departamento de I&D (Investigação e Desenvolvimento) que se ocupa
especialmente do desenvolvimento de novos queijos e da pesquisa de novas técnicas de fabrico. O
funcionamento deste departamento custou à empresa, em 2007, 200 000 € e esteve a trabalhar exclusivamente no
desenvolvimento de um novo queijo: o “QUEIJØ ZERØ”. O novo produto começará a ser comercializado em
Abril de 2008, prevendo-se passar publicidade em dois canais nacionais de televisão durante o primeiro trimestre
do próximo ano.
Quando a QUEIJOGAL decidiu, em 2007, capitalizar as despesas de investigação e desenvolvimento, aplicou
o princípio contabilístico da:
a) Materialidade e continuidade.
b) Prudência e substância sobre a forma.
c) Custo histórico e prudência.
d) Não aplicou nenhum dos princípios anteriores.
Eu respondi a d) e a CTOC respondeu a a). Não poderia ser a d) uma vez não sabemos se os projectos de I&D
são viáveis, e falta ali o princípio da especialização
Resposta de Pires da Silva:
O montante das despesas de desenvolvimento verificadas no departamento de I&D são significativas (bastante
relevantes), e, por isso, devem ser evidenciadas nas Demonstrações Financeiras. Por outro lado, se uma
empresa investe de forma tão significativa em I&D, é porque pretende continuar com duração ilimitada. Por
isso os princípios de Materialidade e Continuidade aplicam-se bem à decisão de capitalizar as despesas
Os projectos são viáveis porque já se encontram na fase de desenvolvimento a fase de investigação já foi
ultrapassada.
Neste sentido a CTOC tem razão
Questão 12: No Outono de 2007, um foco de língua azul - uma doença provocada por um vírus transportado por
um mosquito que afecta ruminantes domésticos e selvagens - foi detectado no gado da QUEIJOGAL. A
Direcção Geral de Veterinária elaborou um plano de controlo e erradicação, do qual se destaca, entre outras
medidas, a vacinação dos ovinos. Lamentavelmente, 20 ovelhas da QUEIJOGAL morreram já e outras 30 estão
afectadas e terão de ser abatidas. Esta situação não está coberta por seguro, apesar de tal ser possível.
No tocante às ovelhas abatidas, a Declaração Modelo 22 de IRC da QUEIJOGAL, relativa ao ano 2007, irá
evidenciar:
a) Um custo fiscalmente aceite, desde que cumprido o condicionalismo legalmente exigido.
b) Um custo fiscalmente não aceite, por se tratar de uma amortização extraordinária.
c) Uma correcção ao resultado contabilístico, em qualquer circunstância.
d) Nenhuma das anteriores
Eu respondi d), porque as ovelhas não estavam cobertas pelo seguro, mas a CTOC diz que é a a).
Resposta de Pires da Silva:
Confundiu as perdas com o abate de ovelhas com “indemnizações (pagas a terceiros) por eventos seguráveis”,
que, de facto, não são custos fiscais. O que aconteceu, não se trata de nenhuma indemnização paga a um
terceiro, mas sim de uma perda efectiva relacionada com a actividade da empresa.
A empresa ao abater as ovelhas, como não obtém qualquer proveito de venda, verifica uma menos-valia, e de
acordo com a alínea i) do artigo 23º do Código do IRC, esta menos-valia é aceite como custo fiscal.
A empresa verificou os condicionalismo da lei visto ter tomado medidas, nomeadamente a vacinação dos
ovinos.
Neste sentido a CTOC tem razão
Questão 18: A QUEIJOGAL recebeu dividendos em Abril de 2007 da BRITISH-MILK INC, que é uma
sociedade com sede em Newcastle.
O valor líquido dos lucros recebidos pela QUEIJOGAL da participada inglesa:
a) Deve ser inscrito no Quadro 7 da Declaração Modelo 22 da QUEIJOGAL porque assim o refere
expressamente a convenção de dupla tribução celebrada entre Portugal e o Reino Unido.
b) Deve ser acrescido do imposto pago no estrangeiro, havendo depois lugar a uma dedução à colecta
por crédito de imposto por dupla tributação internacional.
c) Está isento de IRC.
d) Nenhuma das anteriores.
Eu respondi a), e a CTOC diz que é a b).
Resposta de Pires da Silva:
O nº 2, do artigo «83º - Procedimento e forma de liquidação», do Código do IRC refere que: ao montante
apurado na liquidação do IRC, é deduzida a dupla tributação internacional. Depois o artigo «85.º Crédito de
imposto por dupla tributação internacional – Crédito de imposto – Dupla tributação económica – Deduções à
matéria colectável – Crédito de imposto» refere:
“1 - A dedução a que se refere a alínea b) do n.º 2 do artigo 83.º é apenas aplicável quando na matéria
colectável tenham sido incluídos rendimentos obtidos no estrangeiro e corresponde à menor das
seguintes importâncias:
“a) Imposto sobre o rendimento pago no estrangeiro;
“b) Fracção do IRC, calculado antes da dedução, correspondente aos rendimentos que no país em causa
possam ser tributados, líquidos dos custos ou perdas directa ou indirectamente suportados para a sua
obtenção.
“2 - Quando existir convenção para eliminar a dupla tributação celebrada por Portugal, a dedução a
efectuar nos termos do número anterior não pode ultrapassar o imposto pago no estrangeiro nos
termos previstos pela convenção.
Então, de acordo com o bº 2 do artº 83º e ao nº 2 do artº 85º, do Código do IRC,
a CTOC tem razão.
QUESTÃO 28: A Sociedade Jota, Lda. vendeu em 2006 uma viatura pesada de mercadorias que tinha adquirido
em 1998 por 40 000 €, tendo apurado uma mais-valia de 11.250 €. As reintegrações ou amortizações acumuladas
da viatura eram na altura da venda de 34.000 €, correspondendo à aplicação da taxa máxima fiscalmente aceite
(20%) nos anos de 1998 e 1999 e a aplicação da taxa de 7,5% nos exercícios de 2000 a 2005, inclusivé.
O coeficiente de desvalorização da moeda aplicável a alienações em 2006 de bens adquiridos em 1998 é de 1,23.
Sabendo que o valor de realização foi reinvestido na aquisição de uma nova viatura pesada de mercadorias, a
importância a acrescer no Quadro 07 da declaração modelo 22 do exercício de 2006 é de:
a) 4.935 €.
b) 8.625 €.
c) 9.870 €.
d) Nenhuma das anteriores.
Eu respondi a a) e a CTOC respondeu a b).
Fiz:
11250= V Venda – (40.000-34.000)
V Venda = 17250
+-Valia Fiscal = 17250 – 40.000 -34.000 * 1,23
+Valia Fiscal = 9870€
Como vai ser reinvestido, Mais valia fiscal = 9.870*50%= 4935€.
A CTOC Considera que na mais valia fiscal, o bem esta totalmente amortizado.
Resposta de Pires da Silva:
O artigo 3º, do Decreto Regulamentar n.º 2/90, de 12 de Janeiro, “Reintegrações e Amortizações - Preâmbulo –
CIRC, refere:
“1 - A vida útil de um elemento do activo imobilizado é, para efeitos fiscais, o período durante o qual se
reintegra ou amortiza totalmente o seu valor, excluído, quando for caso disso, o respectivo valor residual.
“2 - Qualquer que seja o método de reintegração ou amortização utilizado, considera-se:
“a) Período mínimo de vida útil de um elemento do activo imobilizado o que se deduz das taxas que
podem ser aceites fiscalmente segundo o método das quotas constantes;
“b) Período máximo de vida útil de um elemento do activo imobilizado o que se deduz de uma taxa igual a
metade das referidas na alínea anterior.
A empresa, nos anos de 2000 a 2005 (6 anos) perdeu, em cada ano, 2,5% de amortização fiscal, uma vez que a
taxa mínima (metade da máxima) é de 10% e aplicou uma taxa de, apenas, 7,5%.
Então, de 2000 a 2005 (6 anos), perdeu amortizações fiscais de 6.000,00 euros (40.000,00 x 0,025 x 6), o que
quer dizer que as amortizações fiscais acumuladas são de 34.000,00 + 6000,00 = 40.000,00 euros.
A mais-valia fiscal é igual a 17.250,00 – (40.000,00 – 40.000,00) x 1,23 = 17.250,00 euros
Então, a importância a acrescer no Quadro 07 da declaração modelo 22 do exercício de 2006 é de:
17.250,00 x 50% = 8.625,00 euros
A CTOC tem razão
Respostas dadas pelo meu professor.
Aguardo mais comentários
Sílvia Matos
O teu professor deve ser um dos xulos da Ctoc pois da-lhe razao em todas e algumas dessas nao sao bem como ele as está a pintar.
A SILVIA SÓ NOS TÁ A AJUDAR, NÃO TEM OBRIGAÇÃO NENHUMA DE O FAZER. EM VEZ DE MANDAREM PIADAS RELATIVAMENTE AOS QUE OS OUTROS FAZEM, PK N AJUDAM A SOLUCIONAR O PROBLEMA ESTÁ EMINENTE.
Silvia tenho pena que o teu professor não tenha respondido à questão 4, dado que se responder à 4 dando razão à CTOC então significa que foi comprado pela CTOC ou tem medo de3 represálias... (digo eu). Porque a resposta da CTOC na 4 é o oposto da Questão 2, é inaceitável. Não há concordancia.
Tb aguardo comentários de profs, que são anti-CTOC, contudo esta é uma das piores fazes para pedir ajuda, é Natal...
Mas continuo com esperança. Todavia, obrigada por partilhares connosco, eu farei o mesmo logo que tenha novidades.
queria dizer fases...
Cara colega,
Não era preciso ir ter com o Dr Pires da Silva para obter essas respostas, uma vez que eu as dei... Se for ver os comentários anteriores...
E já agora, para o último anónimo, o Dr. Pires da Silva sabe muito bem do que fala, porque tive o privilégio de ser aluna dele e aprendi muito com ele...Se calhar por isso passei com muita facilidade!
Acho melhor começarem a estudar para Março, porque desta vez a CTOC não se enganou...
Boa sorte
Cara (ultima) aluna do Dr. Pires não querendo entrar em linha de conta consigo, acho que devia ler primeiro o que escrevi... depois comente... Eu tb tive muito bons professores, até alguns ROC mas se lhes pedisse ajuda sei que teriam todo o cuidado a faze-lo...
"O teu professor deve ser um dos xulos da Ctoc pois da-lhe razao em todas e algumas dessas nao sao bem como ele as está a pintar."
Apenas estava a comentar o que este senhor ou esta senhora comentou...
Agora se lhe serviu o "barrete" está à vontade!
E não precisava de citar que teve professores ROC's, porque esses estão por todo o lado e qualquer aluno de contabilidade teve professores ROC's!
E já agora, para o último anónimo, o Dr. Pires da Silva sabe muito bem do que fala, porque tive o privilégio de ser aluna dele e aprendi muito com ele...Se calhar por isso passei com muita facilidade!
fOI ISTO Q DISSE CERTO...
a Senhora entenda como quiser. Apenas disse que a questão 2 não bate com a questão 4. As respostas da CTOC se uma está bem a outra está de certeza absoluta mal.
Mas não vale a pena ir por ai...
Pessoal deixem-se de tretas, vamos concentrar-nos no que é realmente importante, a subjectividade de algumas questões.
Questão 9
Não me parece que esteja correcta a resposta. Ora vejam o que diz o POC.
« 431- Corresponde às despesas e organização da empresa assim como as relativas à sua expansão, designadamente despesas com o aumento de capital estudos e projectos.
433- Propriedade industrial e outros direitos, inclui patentes, marcas, alvarás, licenças privilégios, concessões e Direito de autor, bem como direitos de contratos e outros assimilados.»
Parece que a movimentação correcta será 433/261 30.000€?
Porque se for a resposta correcta será NDA. Ou não?
Comentem por favor!!!
Para a colega que diz que se a questão 2 estiver bem, a questão 4 tem que estar mal porque se contradizem. Por favor, sejamos coerentes!!! O que é que uma coisa tem a ver com a outra? Não queiram tentar pegar por coisas que não existem.
Também na questão 9, a resposta dada pela CTOC está correcta, eu no exame errei essa questão, mas após de a analisar com mais calma a CTOC tem razão!
Eu sei que anda muita gente revoltada e desiludida, e que tentam defender as suas convicções, mas por favor tentem ser coerentes e temos que saber admitir quando estamos errados.
Boa sorte a todos...
Não concordo com o ultimo comentário e concordo com a questão levantada pela colega quanto à questão 2. Analisemos com cuidado cada uma das questões e vejamos se estão ou não interligadas...
De qq modo n desistam...
Então colega estude e veja tudo com muito cuidado. Continuo a dizer que a colega está enganada, mas se conseguir provar que sou eu que estou enganado, peço-lhe que me corrija, pois se tiver razão, sou eu que estou enganado não só nestas questões, como em muitas outras coisa.
É possível estar enganado, tal como eu e a colega. Contudo, volto a afirmar que as questões estão relacionadas e que a colega que disse isso tem razão. De qq forma, o objectivo deste fórum é dar opiniões e é isso que estamos a fazer, pelo que não vale a pena pensar...
Pois, não vale a pena pensar. Basta nós ACHARMOS ou IMAGINARMOS que é assim e pronto, temos sempre razão e os outros é que estão mal.
Por favor...
Caro colega, não tenho nada a ver com o assunto que já envolve mais que duas pessoas. Mas pelo que percebi estão a falar das famosas "2" e "4" e concordo plenamente que estão relacionadas. Mas acho que em vez de discordar sempre, explique o motivo para tal discordância. Assim, deixa de haver motivo para esta conversa.
Acho eu (mas isto é só a minha opinião, que estamos cá todos para ajudar quem não conseguiu a bendita aprovação! E mais não
Cara Colega,
se costuma ver e ler o que é escrito neste Blog, já deveria ter reparado que essas questões já foram comentadas e discutidas várias vezes. Mas estão sempre a "bater" na mesma coisa, a qual até já ficou mais que provado, até pelo Dr. Pires da Silva.
Não sei se a colega já ajudou a clarificar algumas questões que outros colegas aqui referiram, pois eu já, debatemos vários assuntos até que chegamos a alguma conclusão! Com isto, quero dizer, que estou aqui é para tentar ajudar e não para ser do contra.
Por isso ajude e deixe-se destas coisas.
Boa sorte a todos os colegas
Seja como quiser. Acho q já ajudei, ou pelo menos tentei.
O Dr. Pires da Silva tb pode errar.
Mas seja como for, não baixem os braços. Na dúvida pedem-se outras opiniões. Isto é q n leva a lado nenhum.
Sim, cara colega, concordo consigo, já não lhe vou responder mais.
bjs...
será que a carta da ctoc vai demorar a vir? para quem já não é a primeira vez que chumba, como funciona?
Assim é q é...
Desejo a todos UM FELIZ NATAL...
Alguém sabe como posso adquirir o cd da Susana? Responda-me para sandraoliveira@ua.pt
Obrigada
olá
Contacta a Drª Susana pelo email:susanaraquelsilva@gmail.com.
O Cd ajudou-me bastante e ela envia a quem comprar o CD actualizações de materia.
Além disso fui às aulas dela e foi muito util.
oi pessoal qto custa o cd, podem dizer-me.....
bom dia!
alguém já pediu adiamento de exame?
para além de preencher o impresso que mais é preciso fazer?
Bom dia
Alguem me consegue explicar a razao de a questao 21 do exame, a que menciona a vantagem do metodo de custeio ser a hipotese nehuma das anteriores. É que eu respondi nenhuma e já agora queria reclamar esta questão mas não sei a razao.
O meu mail é dora_agostinho@iol.pt
JÁ FIZ A RECLAMAÇÃO, ALGUÉM SABE QUANTO TEMPO DEMORA PARA DAREM UMA RESPOSTA.
Quem fez reclamação, digam alguma coisa, qd a ctoc responder...
Olá a todos,
Alguém me pode ajudar a resolver a questão 34 do exame de 17 de novembro?
Obrigada,
o que é preciso para adiar o exame? basta mandar uma carta para lá a pedir?
Francelina
tens que retirar um impresso que há no site da ctoc, específico para esse efeito.
Boa tarde!!!
Alguem me pode informar se posso pedir o adiamento do exame já tendo pedido um no ano anterior e que me foi aceite.
pois.. mas no site fala nisso do adiamento mas n tem formulário nenhum..
em resposta ao alex.. so deixam anular uma x..
Bom Dia!!!
Obrigada Francelina, tb suspeitava que so se poderia pedir uma unica vez o adiamento mas ainda tinha uma esperança para não ter de ir já a este proximo exame. Como já é a 4ªvez que lá vou tou mt indecisa em ir fazer a inscrição.
Muito sinceramente se calhar vou desistir....
quanto tempo geralmente demora a darem diferimento a um recurso?
eu tb n keria repetir já no proximo.... pode-se dar uma justificação assim dakelas meias feitas em cima do joelho? eles aceitam?fnaib
Francelina e Alex...segundo sei podemos adiar mais do que uma vez, apenas tem de ser intercalado, ou seja, um sim um não! e temos de dar uma justificação coerente!
já alguém recebeu resposta as reclamações?
Mas no site diz :"Tendo em conta a utilização crescente do recurso à figura de “adiamento de
exame” por parte dos candidatos e o facto de o adiamento não dever ser
confundido com a figura de “falta justificada ou não”, verifica-se a necessidade
de introduzir alguma regulação nesta matéria relativa ao processo de inscrição.
4) A cada candidato só será permitido adiar uma vez. "
meti a reclamação no inicio de janeiro ainda não me disseram nada.
também li o que está no site...mas estou a falar porque conheço uma pessoa que ligou pra lá e explicaram desta forma
boa tarde,gostaria de saber se alguem terá uma justificaçao para a resposta da ctoc a questão nr4 por favor........e tb agradecia saber se alguem me faculta resolução de exames(não só as grelhas como a forma de resolver?,agradecia tanto.digam qq coisa,obrigada,ajudem uma colega:)
bom dia, já alguem recebeu noticias da CTOC relativamente às reclamações.
Boa Tarde!!!!
Como já não posso pedir o adiamento pq já o fiz e como é a ultima vez que vou tentar porque já é a quarta venho pedir se alguem tem e me faculta a resolução dos exames anteriores porque mt sinceramente não sei como e o que estudar????????
Estou sozinho não conheço ninguem que me possa ajudar....
Obrigado
eu tb precisava :( isto é mm tramado.... se alguém puder ficarei eternamente agradecida.francelina.cruz@clix.pt
Boa noite,
-questão 34 do exame de 17 de Novembro.
por favor, quem tiver a resolução deste exercício agradeçia.
é pena que só se discutam as questões depois do exame.
Obrigada
Boa Tarde!!!
Volto a pedir por favor aqueles que tem as correções dos exames e que já conseguiram fazer o exame que me diga o que estudou e que me faculte esses resultados.
Agradeço muito......Por favor acho que nos devemos audar uns aos outros.
alex isto é tudo uma questão de sorte....eu também vou pela quarta vez!tenho pessoas ke estudaram comigo e já passaram e tenho outros que vão pela quinta vez...
Bom dia a todos, eu tb vou lá pela quarta vez, mas sinceramente a esperança é pouca. Vamos lá ver como corre.
Boa sorte a todos.
Bom dia!!!!
VoçÊs que tambem lá vão pela quarta vez, vão estudar o quê e como???????
Teem as resoluções dos exames eu so tenho a grelha que esta no site da ctoc e mt sinceramente não me ajuda mt pq ás vezes não sei chegar a esse resultado.
Estou em Viseu e não conheço aqui ninguem que me ajude.....
Agradecia mt se alguem tivesse apontamentos ou os resultadosa dos exames que comunicasse.
Obrigado a todos......
olÁ aLEX n deixas te o teu email.
Bom dia!!!!!
o meu email é
Alex.f.fsilva@clix.pt
ola pessoal!
Alguem me sabe dizer o que preciso fazer para adiar o exame? Est� algum requerimento na net? Entrei na pagina da CTOC e nao vi nada. Cumprimentos
pois.. tb ja me disseram k estava no site.. mas eu n encontro lá nada..:(
Olá Alex, tentei enviar te mas o teu email nao suporta. Se puderes abre um email no gmail.
Bom dia colegas.Tenho uma questão, podemos colocar os custos com a inscrição para os exames da ctoc, na declaração de rendimentos mod 3, como formação profissional? Penso q sim mas gostaria que me confirmassem. Obrigada.
Boa Tarde!!!!
o meu email é
Alex.f.fsilva@gmail.com
Obrigado
caro colega na minha opinião esses custos não são considerados formação profissional, se for ver as deduções á colecta onde fala de despesas de educação verá que não se aplica, no entanto se frequentou um curso para a preparação para o exame, sendo a entidade que proporcionou esse curso,reconhecida pelo ministério esses custos na minha opinião poderá considera-los.
Bom dia
o colega que vai mandar material de estudo para o alex será que tb podia enviar para mim?
o meu mail é marciasilva3@sapo.pt
obrigado
não podem ser considerados despesas de educação ou formação profissional!
Bom dia!!!!!
Gostava de perguntar á pessoa que disse para eu criar um email no Gmail, se pode mandar alguns elementos de estudos é que se está a aproximar o exame.....
Muito obrigado e peço desculpa pela insistência.
já alguém recebeu a carta da ctoc a dizer se a canditura foi aprovada e o local onde vamos ter de ir fazer o exame?
caro colega, eu telefonei para lá ontem e disseram-me que iria a exame e para a proxima semana receberia a carta, agora é esperar até lá...
Bom dia caros colegas alguém ja recebeu alguma resposta aos recursos?eu ainda obtive nada e está tão próximo o exame........eu reclamei a questão 4 e 25 da versão A......por favor colegas respondam qq coisa...iamos no bom caminho agora kase ng se pronuncia sobre kais os resultados das nossas reclamações...o q era importante também........obrigada.
Para adiar o exame é necessario algum formulario especial ou basta fazer uma carta? é k no site não vem nenhum requerimento para o efeito.....
Para adiar o exame basta fazer uma carta a pedir o adiamento e o motivo (por exemplo: por motivos profissionais). Eles depois enviam-te uma carta a confirmar o adiamento.
Colega Sara Santos, eu também reclamei a questão 4 e 25. na semana passada telefonei para a CTOC e disseram me que os recursos estavam atrasados, mas que muito provavelmente viriam as respostas antes do proximo exame.
A pessoa q me respondeu se entretanto obtiver resposta de ctoc,agradecia q me dissesse o q foi respondido pla CTOC,eu farei o mesmo,aos restantes alguém já resposta?Era importante unirmos...n deixem de partilhar neste forum,muito obrigada.
Colega Sara Santos por acaso inscreveste te para o exame de março? ou esperas que venha a decisão do recurso?
se te inscreveste já recebeste a carta com a marcação do dia e local?
Cara colega..eu já me inscrevi p/ março,fiz logo em simultaneo qd decidi recorrer da "sentença",pois ja n é a 1º vez q o faço ou seja da ultima vez q reprovei foi por duas questoes uma deram me razao noutra nao...e cm foi ate ao limite a resposta ja esperava algo do genero entao fiz a minha inscriçao na mesma caso eu passe eles devolvem o $,já liguei p lá ainda n sabem....pois devemos mesmo ter razão.....agora estão arranjar forma de dar nos a volta!recebi hj a carta do local q será no porto na alfandega como de costume....dia 8/3/2008 mas pq a questão?ja recebeste resposta?
colega sara eu ainda não recebi carta nenhuma.
Boa tarde , alguém me pode responder à pergunta 34 do exame de 17 de Novembro e a pergunta 8 de 7 de julho, e como se resolve? Não consigo chegar aos resultados e vou fazer exame em Março.Alguém me ajude s.f.f, muito agraeço.
Cumprimentos
será q ainda ng obteve resposta dos seu s recursos?digam qq coisa.
já alguem recebeu a resposta dos recursos?
Então pessoal como está a correr o estudo?
alguem que vá fazer ao porto pode me dar boleia?
obrigado
eu sou de vila do conde
claranunes1@sapo.pt
caraos colegas já alguem recebeu alguma resposta?eles só podem estra a gozra connosco nao?
COLEGA SARA TELEFONA PARA LÁ, ELA JÁ TEEM AS RESPOSTAS. A MINHA FOI NEGATIVA. NADA QUE JÁ NÃO ESTIVESSE Á ESPERA. DIZ ALGUMA COISA DEPOIS. PK EU TB RECLAMEI A 25.
Acabei de receber a resposta uma palhaçada,vi mesmo q foi feita a resposta« p/ despachar,continuo a dizer q eles n foram claros mas eles obvio q iam admitar tal facto,tb foi negativa,resta ir sabado aexame,boa sorte aos restantes,cumprimentos
Questão 39- Alfa 15,0 e Beta 17,625
Preço de Venda Total no ponto de separação para Alfa e Beta:
=(5000*24-30000)+(8000*27000-66000)=240000
Custos conjuntos de Fabricaçã para Alfa e Beta
= 132000-(21000+9000)=120000
Repartição C.Conjuntos:
240000 ---- 120000
90000 ---- Alfa
150000 ---- Beta
Custo unitário de Produção para:
Alfa = (45000+30000)/5000 = 15€
Beta = (75000+66000)/8000 = 17,625€
Enviar um comentário